Замгубернатора

🏘Российские регионы не справляются с расселением аварийного жилья 🖊Что произошло: регионы неэффективно расходовали средства на расселение аварийного жилья. Об этом говорится в отчете Счетной палаты. 📑Контекст: на 1 декабря 2025 г. не выполнили показатели 32 субъекта, оставшаяся у них площадь аварийного жилья составляет 14,5% от запланированного по стране. Оставшаяся площадь аварийного жилья, которое необходимо освободить, составляет 726,6 тыс. кв. м, или 14,5% от планируемого. ❗️Кто не выполнил обязательства: 📍Смоленская область; 📍Белгородская область; 📍Тверская область; 📍Томская область; 📍Рязанская область; 📍Забайкальский край; 📍Приморский край; 📍Ставропольский край; 📍Карелия; 📍Крым; 📍Калмыкия; 📍ХМАО-Югра. 💰Что с расходами: по данным Счетной палаты, всего с 2019 по 2024 гг. общий объем расходов составил 640,1 млрд руб. Из них средства федерального бюджета – 479,2 млрд руб., а регионов – 151,22 млрд руб. и внебюджетных источников – 9,63 млрд руб. Подчеркивается, что некоторые регионы не выполнили обязательства по софинансированию из своих бюджетов, как это было предусмотрено соглашениями о получении поддержки от фонда. В ряде субъектов объем фактически направленных средств составил менее 10% от установленного объема: в Забайкальском крае – 5%, в Якутии – 7,1%, в ЯНАО – 7,7%. При этом какие-либо меры ответственности за подобные нарушения не предусмотрены. 💼Позиция СП: “В результате бездействия должностных лиц Минстроя России не был осуществлен возврат средств финансовой поддержки в размере 359,3 млн руб. субъектами, нарушившими сроки реализации региональных адресных программ”. ❓Как ускорить процесс: одним из самых экономных с точки зрения расходов и времени переселения стала выплата гражданам возмещения за их жилье. В этом случае переезд в среднем занимает всего месяц. В 2024 г. 65 субъектов РФ применяли механизм возмещения. Наибольшая стоимость квадратного метра была в Краснодарском крае (187,4 тыс. руб.), наименьшая – в Рязанской области (22,1 тыс. руб.). ❗️Что дальше: по итогам аудита Счетная палата направила правительству ряд рекомендаций. 📌Минстрою поручили включить в федеральный проект “Жилье” показатель по устойчивому сокращению непригодного для проживания жилья. 📌Предлагается внести поправки в законодательство, чтобы предусмотреть возврат финансовой поддержки, если регион не выполняет свои обязательства. 📌Предлагается рассмотреть возможность применения механизма государственных жилищных сертификатов. 💬Мнение экспертов: Эксперт “Народного фронта” в сфере ЖКХ Павел Склянчук отмечает, что инструмент жилищных сертификатов существует уже давно, однако остается маловостребованным. Основная причина – ожидания граждан. Жители аварийных домов, как правило, рассчитывают на получение нового жилья взамен утраченного в полном объеме: “При этом сама программа расселения имеет исторические корни и связана с невыполненными обязательствами по содержанию жилого фонда, сформированного еще в советский период. На текущем этапе расселяются преимущественно малоэтажные дома, однако в дальнейшем программа затронет более массовую застройку, в частности, хрущевки. Это значительно увеличит нагрузку на бюджетную систему”. Первый зампред комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Владимир Кошелев полагает, что предложение перейти на государственные жилищные сертификаты вместо выплаты возмещения на руки разумно: “Будут исключены случаи расходования, по сути, целевых бюджетных выплат на иные товары, деньги пойдут строго на покупку жилья. Но важно проработать детали. В частности, сертификат должен быть ликвидным, чтобы банки и продавцы принимали его без дисконта”. @vneplanarus