Замгубернатора

🔻Сияет солнце, воды блещут, деревья радостно трепещут, купаясь в небе голубом... Какие регионы ближе всего к экологическому благополучию? ❓Что произошло? Сегодня состоялась презентация Экологического рейтинга регионов России по итогам 2025 г. Организаторы - центр «Устойчивое развитие» Российского государственного геологоразведочного университета имени Серго Орджоникидзе (МГРИ) при поддержке Комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды, Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО). Это один из немногих рейтингов, который: а) оценивает эффективность работы исполнительных органов власти субъектов РФ б) посвящённый работе именно по улучшению качества окружающей среды. В методологию заложена не только оценка, к которой мы привыкли - через достижение показателей и выполнение мероприятий, утверждённых в нацпроекте «Экологическое благополучие». А также: - отношение жителей к экологическим мероприятиям, проводимым региональными органами власти; - оценка экспертами экологической и коммуникативной составляющей при реализации региональными органами власти экологической политики. Плюс - система штрафов за недостижение показателей федпроекта. Презентация первого Экологического рейтинга регионов России - 2024 состоялась год назад. Тогда было объявлено, что рейтинг станет ежегодным, а кроме того, в него войдут 4 новых региона. Об особенностях рейтинга - 2025 рассказали его организаторы на пресс-конференции в ТАСС. Дмитрий Кобылкин, председатель Комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды: 💬Этот рейтинг - системный и комплексный инструмент контроля, который позволяет объективно оценивать работу в сфере экологии по всей стране. Рейтинг даёт чёткую картину. Мы видим регионы-лидеры, чей опыт нужно распространять. И отчётливо видим проблемные зоны, которые требуют дополнительного внимания и поддержки. Елена Панова, руководитель ЦУР РГГРУ им. Серго Орджоникидзе: 💬 Наиболее проблемные проекты 2024 года: «Оздоровление Волги», «Сохранение озера Байкал», «Генеральная уборка» и «Комплексная система обращения с ТКО». Ценные рекомендации регионам: - отслеживать обязательства по федеральным проектам - если низкие оценки - анализировать причины через призму нацпроекта - обращать внимание на мнение жителей как индикатор реальной ситуации - улучшать управленческий менеджмент в экологической сфере. Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) объяснил: РАСО взяла на себя оценку коммуникативного блока рейтинга, и она была многосоставной и многоплановой: 💬Этот блок мы рассматривали широко, потому что коммуникации - это не только прямая связь с общественностью, с населением по принципу «мы до вас доводим информацию», «мы от вас получаем сигналы». Экологические проблемы быстро не не решаются, они протянуты во времени, и очень важно работать не только с каждым избирателем, но и с активными людьми, с общественниками. Потому что часто мы видим ситуации, когда объективно, например, выбросы снижаются, а субъективно, за счёт активной работы определённых общественных групп впечатление, что там катастрофа. Кроме того, оценивалась работа и с точки зрения важнейшего тренда - социальной архитектуры: 💬 Должна быть системная работа и выстроены проекты, которые мало того, что меняют жизнь людей к лучшему, они включают одновременно и власть, и бизнес, и общественников. И имеют долговременный эффект. Учитывалась и эффективность лоббизма региональных правительств. Евгений Минченко перечислил сложности в решении экологических проблем, на которые указывают главы регионов и члены их команд: 💬 Первое - финансовые проблемы, бюджетный дефицит. Второе – изменение стоимости проекта. Третье - доступ к наилучшим технологиям, не всегда есть качественные российские аналоги. ❗️❗️Резюме. Пресс-конференция, посвящённая Экологическому рейтингу регионов России - 2025: видео; текст. Рейтинг - здесь. Далее - работает карма: Плюс в карму замов/Минус из кармы замов Ваш Замгубернатора @matrosou