«Матери Планеты»: статьи, расследования

@matery_planety_statiy · Russian · active

Subscribers 12.8K Subscribers, last 30 days: 12.8K → 12.8K +0 24h
Reach per post (ERR) 10.2%1.3K avg views
Posting 11.2/day last 4 hours ago
Reactions per 1K views 23.5 😱 💯 🤯
repost from Елена Чекан депутат Тульской городской Думы

Принуждение к подписанию информированного добровольного согласия (ИДС) сотрудниками образовательной организации является незаконным Мне нравится тенденция к росту правовой грамотности родителей — это позитивное явление в современной школе. Всё чаще они отказываются от автоматического подписания многочисленных документов, стремясь защитить права своих детей. Актуальным примером является оформление ИДС на медицинское вмешательство, которое администрации образовательных организаций массово передают через обучающихся, требуя от их родителей (законных представителей) незамедлительного подписания. Подобные действия учреждений вызывают растущее недовольство граждан и провоцируют конфликты между родителями и образовательными организациями. Позиция родителей в данном споре обоснована и понятна. Вышеуказанный порядок нарушает императивные требования законодательства в сфере охраны здоровья граждан, поскольку лишает пациента (его законного представителя) права на получение надлежащей информации о медицинском вмешательстве, а медицинскую организацию — доказательств соблюдения принципа добровольного согласия. Не стоит забывать, что медицинская документация пациента является юридическим документом, который позволяет доказать наличие или отсутствие причинно-следственной связи между оказанной медпомощью и ее неблагоприятными последствиями. Образовательная организация не является медицинской организацией. Ультимативные требования подписать медицинские документы выходят за рамки компетенции администрации школы. Сама юридическая природа ИДС исключает любой элемент давления или обязательности, так как ключевым фактором здесь является добровольность, ст. 20 Федерального закона № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» (далее - № 323-ФЗ). Более того, сотрудник образовательной организации не является медработником, не обладает необходимой квалификацией и не уполномочен предоставлять полную и доступную информацию родителям обучающихся. Соответственно нарушается ч.1 ст.20 № 323-ФЗ и п. 4 Порядка (приложение №1) (утвержденного приказом Минздрава РФ от 12.11.2021 №1051н): - ИДС оформлено без участия медработника; - законным представителям пациента не предоставлена в доступной и полной форме информация о предстоящем медицинском вмешательстве и связанных с ним рисках. В соответствии с действующим законодательством, ИДС должно быть заверено 2 подписями: законного представителя (родителя) н/л пациента и медработника, проводившего предварительную беседу. Согласно с ч. 7 ст. 20 №323-ФЗ и п. 6 Порядка (приложение №1) (утвержденного приказом Минздрава РФ от 12.11.2021 №1051н) ИДС оформляется в виде документа на бумажном носителе (либо формируется в форме электронного документа), подписывается гражданином, одним из родителей или иным законным представителем, медицинским работником и содержится в медицинской документации пациента. Факт подписания медработником бланка ИДС в отсутствие пациента (его законного представителя) свидетельствует о фальсификации процедуры информирования (ч.1 ст. 20 № 323-ФЗ). Заверяя своей подписью незаполненный (или подписанный на дому бланк), медработник неправомерно подтверждает исполнение своей обязанности по предоставлению полной и доступной информации о медицинском вмешательстве. Данное обстоятельство может указывать на недостоверность меддокументации и нарушение права на получение информации в установленном законом порядке.

Views over time

02505007501K3 Nov 13:3210 Nov 11:548223 Nov 13:32: 0 views10 Nov 11:54: 822 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
3 Nov 2026, 13:320
10 Nov 2026, 11:54822

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.