Мастер пера

Интервью мэра Москвы Сергея Собянина и его адвокатура в пользу гражданской экономики сегодня занимает львиную долю обсуждений в русскоязычном сегменте телеграм-каналов. Тут я полностью соглашусь с “Мастером пера” - ничего реакционного или одизного Сергей Семенович не сообщил. Думается мне, это интервью направлено на выполнение двух задач. Первая - подать внятный сигнал группе “ястребов”, которые слишком уж активно и не ко времени машут крылами, пугая и без того стремительно грустнеющий народ грядущей войной с Европой и тем, что последствия противостояния с коллективным Западом “почувствуют уже все” (как будто остались еще в стране люди, пребывающие в счастливом неведении на этот счет). Этот сигнал, разумеется, исходит не лично от Собянина, а от "умеренного корпуса", который задумывается не только о том, как воевать (до выполнения целей и задач, разумеется), но и для чего это делать - превращение всей страны в пепелище едва ли сообразуется с идеей дальнейшего суверенного развития. Во-вторых, выступление Собянина можно рассматривать еще и как точечный предвыборный антикриз. Нынешняя избирательная кампания проходит в максимально жестких условиях, когда с настроениями избирателей считаются крайне мало и почти не заботятся об их улучшении. Избиратели отвечают взаимностью в виде летящей вниз стремительным домкратом кривой популярности партии власти в каждом еженедельном рейтинге. Чем бы ни было интервью мэра Москвы - попыткой взбодрить народный дух и партийное реноме накануне ЕДГ либо же частью более основательной позиции и долгосрочной стратегии, но оно действительно ощущается как качественная психотерапия, в которой мы все давно нуждались. Все - это не только москвичи, но и россияне в целом, которые, надо признать, уже порядком подустали от непрекращающихся апокалиптических заявлений и истосковались по нормальности. Так что был бы Сергей Семенович партией - получил бы на выборах думское большинство. Ваш Юрий Долгорукий