«Применительно к спортивным сооружениям аналогов у нас в регионе здание не имеет»: искусствовед и краевед Антон Марцев ищет автора павильона «Водника» (чтобы здание признали памятником архитектуры и не снесли) В 1940-м году газета «Горьковская коммуна» сообщила о завершении строительства стадиона «Водник» (на месте «Красного стадиона», который был там в 1920-е). Среди прочего в статье говорится, что один только павильон (29 комнат, 2 зала и раздевалка для 2500 человек) обошелся в полмиллиона рублей. Это то самое здание, перед которым на ступенях сидела троица бандитов (Бала, Корон и Баклажан) из фильма Алексея Балабанова «Жмурки» (этот ракурс с 2005-го повторяли многие гости Нижнего). В мем-эпизод не попал (но был совсем рядом) ясень-долгожитель, провожавший летом 1941-го новобранцев с фотографии известного фоторепортера Нисона Капелюша (тоже на фоне здания с лоджиями-террасами и колоннами). А еще до войны здесь тренировался (а потом много лет передавал свой опыт детям) конькобежец-рекордсмен Евгений Летчфорд – двукратный абсолютный чемпион СССР. Мы точно знаем, что здание строилось с 1937 по 1940 год. Это образец архитектуры, переходной от конструктивизма к советской неоклассике. Особый интерес в таких постройках всегда представляет то, как архитекторы переосмысливают исторические формы, создавая не копию, но фантазию на тему. В нашем случае – на тему архитектуры Ренессанса. Применительно к спортивным сооружениям аналогов у нас в регионе здание не имеет. Поиск документального подтверждения авторства продолжается. Но есть мнение специалистов: по свидетельствам архитекторов Сергея Попова и Елены Кармазиной, проект был выполнен Дмитрием Сильвановым. Авторству Сильванова у нас в городе принадлежит не одно выдающееся здание. Я особенно выделяю жилые дома № 66 на улице Октябрьской революции, № 41 на улице Белинского и № 10 на Верхне-Волжской набережной. В павильоне сохранились «родные» стены, перекрытия этажей и декор. В 2021 году, к 800-летию Нижнего Новгорода, здание реконструировали: отремонтировали крышу и фасад, восстановили утраченные гипсовые элементы, украшавшие наружную часть корпуса. В декабре прошлого года Антон Марцев предложил Управлению Госохраны ОКН признать павильон объектом культурного наследия (приведенные автором доказательства комплексной ценности дома занимают 17 страниц). Заявление с подробным историческим исследованием отказались рассматривать, утверждая, что павильон ничем не примечателен, а присланных фотографий для понимания облика здания недостаточно (доступ на территорию ограничили в августе 2025-го) и находится оно «в глубине квартала», что «ограничивает его визуальное восприятие и влияние на формирование исторической градостроительной среды» (и с заявлением, и с ответом редакция ознакомилась). В настоящее время краевед продолжает исследовать объекты «Водника», надеясь обнаружить новые факты. Заявление о том, что здание невозможно сохранить из-за его якобы катастрофического состояния, – это преувеличение. До конца прошлого лета в нем работала и не собиралась съезжать спортивная школа, а сейчас там без страха за свою жизнь проводит время охранник. Вся вина здания в том, что оно мешает строительной технике, которую сюда пригонят для рытья котлована под парковки и для строительства на месте стадиона запредельной в центре старого Нижнего высотки. Управление охраны памятников отказалось рассматривать заявление на ОКН, потому что не помнит, ради чего существует. Они уперлись в отсутствие документа с именем архитектора так, словно здание не имеет художественных и мемориальных качеств само по себе. Будто у нас не существует памятников с неизвестным авторством. Будто предполагаемое имя названо не людьми, которые лично знали Дмитрия Сильванова. Я считаю, что это лицемерие, а комплексная ценность постройки очевидна. ♥️ VK | MAX