Заменят или нет? 🏕 Тенденция к увеличению значимости домашних животных компаньонов в жизни человека — не забавный потребительский перекос и уж точно не показатель растущего милосердия к животным. Произрастает она из глубокой внутренней правды, от которой современному человеку не убежать — человек не может жить только для себя. 🥱 Чистый эгоизм и гедонизм быстро приводят к экзистенциальной пустоте. Человеку жизненно необходим объект для заботы, отчуждения собственных ресурсов, проявления любви и ответственности. Без этого даже самый проработанный и самодостаточный человек чувствует себя изолированным и ненужным. Однако строить полноценную человеческую семью и рожать детей современный человек панически боится, потому что семья воспринимается как источник колоссальных рисков. Семья предполагает огромную психологическую уязвимость и риск быть отвергнутым или преданным. А в некоторые периоды это и физическая уязвимость, и материальная, а риски предательства в таком случае вырастают многократно. Семья предполагает необходимость взаимных компромиссов, терпения, готовности отказа от собственного комфорта и уровня жизни. Это долгосрочная ответственность на десятилетия вперед, которую нельзя отменить одним решением. В концепции очеловечивания животных принято постоянно сравнивать детей, людей, друзей и коллег и неизменно приходить к выводу, авторство которого приписывают Уинстону Черчиллю. Однако, даже предельная хозяйская ответственность не сопоставима с ответственностью за ребёнка. 👻 Не имея мужества идти в настоящие, сложные и рискованные человеческие отношения, люди выбирают эмоциональные суррогаты. В научной среде на данный момент принято говорить о дискуссионном статусе подмены детей питомцами, но это всего лишь дань политкорректности. Наверное, уже каждый первый человек может с уверенностью сказать, что знает людей или даже супружеские пары, где детей сознательно заменили питомцами. 🤮 Домашнее животное — это идеальный, «безопасный» объект для инвестиций своей нереализованной родительской и человеческой любви. Посудите сами! 🤤Собака или кошка любят безусловно и не предъявляют сложных эмоциональных претензий. Строго говоря, не предъявляют вообще никаких — расходы на игрушки и стилистов нужны не столько животному, сколько хозяину, а что касается ветеринарных расходов, то нередко они связаны с особенностями породы. Не секрет, что давно уже в погоне за экстерьером страдает анатомическое строение животного, и новые поколения породистых, в особенности комнатных питомцев изначально предполагают интенсивное ветеринарное обслуживание. 😡Где ещё эмоционально обезопасили себя люди, заменяющие семью домашними животными? 🤤Питомец никогда не вырастет, не станет самостоятельной личностью со своим мнением и не уедет строить свою жизнь. 🤤Отношения с животным полностью подконтрольны человеку: они требуют намного меньше душевных сил, давая иллюзию глубокой семейной заботы без риска получить душевную травму. Ярче всего этот сценарий уже реализовался в Южной Корее — стране, которая сейчас быстрее всех погружается в демографическую катастрофу. Там продажи детских колясок впервые в истории уступили продажам колясок для собак. На улицах Сеула можно регулярно видеть коляски с пуделями и шпицами, в то время как родильные дома и детские сады массово закрываются из-за отсутствия детей. 😬 Следующий пост — о том, насколько эта тенденция на самом деле глубоко поразила общества развитых стран. ----------- 🌟АНО «Спаси жизнь» 🤠Подписаться 🌇Пожертвовать