Вячеслав Мархаев | Депутат Госдумы

Оппозиция призвала парламентское большинство вернуть нормальные выборы в стране. Имитацией и фарсом назвали депутаты от КПРФ и СР нынешний выборный процесс, основная цель которого, по их мнению, удержание, монополия и несменяемость власти. Поводом для дискуссии стало рассмотрение Госдумой 17 декабря законопроекта (ЗП) КПРФ об исключении из избирательного законодательства дистанционного электронного голосования (ДЭГ), законопроекта СР об освобождении высших должностных лиц субъектов РФ от выполнения должностных и служебных обязанностей на время их участия в выборах и законопроект о переносе даты единого дня голосования с сентября на октябрь. Ни один из перечисленных ЗП не был принят из-за игнорирования их парламентским большинством. На депутатов от правящей партии не возымели действия аргументы оппозиции, что ДЭГ нарушает принципы открытости и гласности проведения выборов в РФ. За достоверность идентификации избирателей и прозрачность подсчёта голосов в «чёрном ящике» под названием ДЭГ не могут поручиться ни избирательная комиссия, ни наблюдатели, ни кто-либо ещё, поскольку регламент проведения онлайн-выборов отсутствует, как и не существует средств их проверки. Ключи от электронной системы находятся в руках органов власти, статус и ответственность программистов, обслуживающих ДЭГ, законом никак не определены, анонимность голосования и гарантии неуязвимости хакерским атакам не обеспечиваются. Представитель профильного комитета Госдумы, депутат от ЕР, в ответ парировал, что институт электронного голосования у избирателей востребован, особенно у молодёжи. С моим заявлением, что народ системе ДЭГ не доверяет, и это общеизвестно, он не согласился. Мол, оснований для таких выводов нет. На что получил справедливое замечание, что о популярности ДЭГ у молодёжи тоже не стоит говорить, поскольку исследований на этот счёт не предпринималось. Сторонники ДЭГ настаивали на том, что судебных решений о его порочности не существует. Так в том то и дело, отвечали им депутаты от КПРФ, что обнаружить и доказать ошибку в ДЭГ, а значит, и в судебные инстанции предъявить, не представляется возможным. Депутаты от КПРФ на выборах в Москве в 2021 году по бумажным бюллетеням шли впереди, но в 4 утра, по результатам ДЭГ, оказались позади. Почему, при электронном голосовании не могут сразу огласить итог, и для чего до сих пор сохраняется трехдневное голосование? Не меньшую дискуссию вызвал ЗП об обязанности ухода в отпуск губернаторов на время выборов, в которых они участвуют в качестве кандидатов. Иначе, говорили сторонники ЗП, невозможно обеспечить равные права всем участникам предвыборной гонки. Кандидаты - действующие главы субъектов, всем известно, во время выборов не сходят с экранов за счёт бюджетных средств, предназначенных для информирования населения о деятельности органов власти, и пользуются преимуществом своего служебного положения для понуждения подчиненных и избирателей голосовать в его пользу. Представители правящей партии на все вопросы и критику отвечали, в духе, что с выборами в стране всё хорошо. Задал вопрос, есть ли шанс у представителей оппозиции избраться во власть, вопреки всей этой системе? Подписаться 👈