Вячеслав Мархаев | Депутат Госдумы

⬇️⬇️⬇️Продолжение ⬇️⬇️⬇️ «Это «экономическое благо», которое обещает РМК, я бы назвала, явным, многократным экологическим злом», - сказала в своём выступлении Тамара Злотникова, заслуженный эколог РФ, доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой земельного права и государственной регистрации недвижимости Московского Государственного университета геодезии и картографии, председатель комитета по экологии Государственной Думы РФ II-созыва, Эксперт Комитета ГД по природным ресурсам и экологии, член Высшего Экологического Совета. Спекулятивными, назвала она, многочисленные велеречивые речи о благе населению - РМК, лоббистов их проекта в регионе и региональных властей. А массовые публикации в пользу разработки в бурятских СМИ охарактеризовала, как околпачивание населения. Тамара Злотникова внесла предложение включить в резолюцию круглого стола: - требование о многолетнем моратории на разработку Ошурковского месторождения; - обращение в Генпрокуратуру РФ о планах на его разработку, несущему экологическую угрозу Улан-Удэ, Иволгинскому району, Селенге и Байкалу, а значит, национальной безопасности РФ: Статья 30 УК РФ. Приготовление к преступлению и покушение на преступление; - обнажение скальных пород Ферсмана (Уточкина падь) возле Ошурково включить в сеть геопарков ЮНЕСКО, как это сделано с природными объектами в Башкортостане и Алтайском крае, для дальнейшего развития туризма в Бурятии. Помимо статьи 30 УК РФ, Тамара Злотникова перечислила и много других статей, по которым можно привлечь к ответственности ряд должностных лиц региона. На этом месте, нервы министра природы Бурятии Натальи Тумуреевой, видимо, не выдержали, она досрочно покинула круглый стол. Никто из «АпатитАгро» на этом мероприятии так и не выступил, однако, подконтрольные правительству Бурятии СМИ, пустили «утку», что, якобы, с ответным словом на круглом столе выступил заместитель директора по экологической безопасности некто Игорь Попов, и что «на все вопросы депутатов и приглашенных экспертов снова ответили представители компании», чего в реальности не было. Забавно, что эти псевдожурналисты в своих лжепубликациях позволили себе ещё и в уничижительном тоне оценивать выступления на круглом столе в НХ РБ маститых российских учёных и экспертов. Фракция КПРФ в НХ РБ воспользовалась своим правом как парламентская партия инициировать и провести это мероприятие в стенах республиканского парламента. Имели коммунисты и право на освещение его за счёт средств бюджета в региональных СМИ. На фото, можете увидеть, как я даю интервью БГТРК. Однако, в сюжет, как мне сообщили зрители канала, вошло только моё плечо. О том, что на самом деле говорили участники круглого стола в НХ РБ, и кто действительно на нём выступал, желающие могут узнать из его полной аудиозаписи, прикрепленной к посту. Участники круглого стола выражали недоумение непоследовательностью региональных властей. С одной стороны, любим Байкал, восхищаемся и бережём - развиваем туризм с инвестициями в 146 млрд. руб. С другой, одним лишь намерением реализовать разработку апатитов вблизи Байкала с гораздо меньшими инвестициями, в 63 млрд. руб. - обесцениваем Священное море как место паломничества туристов и толкаем его в чёрный список Всемирного наследия ЮНЕСКО под угрозой наряду с объектами отсталых, нецивилизованных стран. Из этого же ряда непоследовательностей - случай, когда правительство РФ в 2018 г. в Верховном суде РФ выиграло иск и апелляцию у группы лиц и организаций, требовавших сократить водоохранную зону Байкала, достигавшую тогда до 70 км от уреза воды Байкала. Но вопреки и параллельно этому процессу, в том же 2018 году, правительство РФ своим распоряжением вдруг сократило водоохранную зону с 70 км до 0 - 200 метров. Но этот акт ненормативного характера не может быть выше решения ВС РФ и должен быть признан нелегитимным. С ходатайством об его отмене буду обращаться в Генпрокуратуру РФ. ВС РФ в своём решении в 2018 г. опирался на советские постановления, которые в 2020 г. были отменены Подписаться на канал 👈 ⬇️⬇️⬇️Продолжение⬇️⬇️⬇️