Вячеслав Мархаев | Депутат Госдумы

Ужесточается уголовная ответственность за совершение преступлений террористической и диверсионной направленности. Законопроект об этом принят Госдумой в I чтении 28 октября. В частности, предлагается установить, что лица, достигшие 14-летнего возраста, подлежат уголовной ответственности за содействие террористической деятельности, за организацию террористического сообщества и участие в нём, за организацию деятельности террористической организации и участие в её деятельности, диверсию, содействие диверсионной деятельности, прохождение обучения в целях осуществления диверсионной деятельности, организацию диверсионного сообщества и участие в нём. Высказал своё глубокое убеждение, что в жестоких, бесчеловечных преступлениях, совершенных несовершеннолетними, виновны не только они и их окружение, но и система воспитания и образования, и то, что подростки подвергаются бесконтрольному внешнему влиянию. Их надо классифицировать сперва не преступниками, а жертвами обстоятельств, имеющих системные причины. Очевидно, что осуждение несовершеннолетних за жестокие преступления на многолетнее заключение не изменит в положительную сторону их дальнейшее формирование как граждан и личностей. Почему бы не размещать несовершеннолетних преступников в спецшколы, а не сразу - в тюрьмы на длительные сроки? Резервистов-добровольцев будут привлекать на защиту НПЗ и других объектов жизнеобеспечения. Законопроект об этом одобрен Госдумой 28 октября. С его принятием граждан, пребывающих в мобилизационном резерве ВС РФ, смогут направлять для этих целей на специальные сборы. На них распространят социальные гарантии и компенсации, предусмотренные для граждан, призванных на военные сборы. Резервисты, как ранее пояснял представитель Генштаба РФ, смогут выполнять задания только на территории своего региона, кроме того, их не отправят на фронт. На время сборов за ними сохранят рабочие места, а работодатели продолжат выплачивать среднюю зарплату. Депутаты спрашивали, не станут ли эти обязательства сложными для работодателей из малого бизнеса, почему этот закон принимается только сейчас, а не три года назад, несут ли сами НПЗ ответственность за необеспечение своей системы безопасности. Поинтересовался, почему в законопроекте именно эти объекты определены как требующие отдельной защиты при наличии не менее важных социальных объектов: детских садов, лечебных учреждений, учебных заведений или прочих государственных объектов. Охрана критически важных объектов и иных объектов жизнеобеспечения является ответственностью МВД и Росгвардии, а в отдельных случаях – ответственностью войсковых частей Минобороны, в которых несут службу срочники. Не является ли законопроект неким способом тихо отсидеться, находясь, якобы, на срочной службе или даже на СВО? Уточнить термины в законе об инвестициях с учётом действующей системы стратегического планирования, предложила Брянская областная дума. Законопроект об этом в I чтении принят Госдумой 28 октября. Депутаты облдумы предлагают в законе об инвестиционной деятельности понятия "федеральные целевые программы" (ФЦП) и "региональные целевые программы" (РЦП) заменить на "государственные программы Российской Федерации" и "государственные программы субъекта Российской Федерации" для согласования с законом о стратегическом планировании. Напомнил авторам законопроекта, что кроме федеральных государственных и субъектовых программ, у нас еще реализуются региональные – вкупе с федеральным округом, например, «Дальневосточный гектар» или, связанные с географическим расположением, например, программы Сибири, Арктики, Крайнего Севера или Северного Кавказа, где участвуют, как правило, несколько субъектов из разных федеральных округов. Спросил, не кажется ли законопроект преждевременным, не учитывающим все формы образований, который вызовет больше путаницы, чем принесёт пользу? Вопрос неожиданно остался без ответа. Вынужден был обратиться к председательствующему с замечанием по порядку ведения заседания. Подписаться на канал