MarketScreen

@marketscreen · finance · Russian · active

Subscribers 14.2K Subscribers, last 30 days: 14.3K → 14.2K −100 24h
Reach per post (ERR) 17.9%2.5K avg views
Posting 7.0/day last 8 hours ago
Reactions per 1K views 10.4 👍 😁 🤣

​​#манипуляция Выявленны очередные манипули Под зоркий глаз Банка России попали управляшка ООО «Кинетик Капитал» и её директор и учредитель Соломахин Вадим Альбертович. История стара как мир. Между данным обществом, которое осуществляет управление ЗПИФами, и Вадимом Альбертовичем в 1 квартале 2026 осуществлялись операции с финансовыми инструментами. Вадим Альбертович по своему личному брокерскому счёту осуществлял покупку (продажу) бумаг по рыночной цене. А затем выставлял заявки на совершение обратной сделки по цене выше или ниже. Тут всё нормально. Стандартно. Претензий нет. Затем Вадим Альбертович брал брокерский счет управляшки и с него выставлял встречные заявки в объёмах, необходимых для достижения ценового уровня, соответствующего заявкам, выставленным по его личному брокерскому счету. Тут сложно с первого взгляда, но важно! Сейчас объясню. Цимес ситуации в том, что Вадим Альбертович, судя по всему далеко не дурак, правильно понимал, что работать с неликвидом нельзя. Такое сразу привлечет внимание. Покупать какую-то херню, в которой десять сделок за год, а затем впихивать своей управляшке втридорога – такое себе занятие. И он решил торговать Сбером, Совкомбанком, Сургутнефтегазом и даже ОФЗ! Сразу вопрос - а чего там наторгуешь? Там же ликвидность такая, что на пароход хватит. Таки да. Но таки не надо забывать, что в руках у Вадима Альбертовича мощный инструмент в виде управляющей компании. А неё активы. Короче, дальше прям на пальцах объясняю. Для этого всё внимание на картинку. Это биржевой стакан Сбера сейчас. Он нам для примера. ВА (Вадим Альбертович) покупает со своего счёта 10 000 акций Сбера по 286,93 на сумму 2869300 ₽ ВА выставляет заявку на продажу 10 000 акций за 287,01 ₽. И допустим, на этом уровне в стакане стоят уже не 2 100 акций, а 12 100 (вместе с объёмом от ВА). Чтобы его заявка на продажу сработала, нужно, чтобы кто-то скупил весь объём, который стоит ниже, т.е. 56 469 + 10 000 = 66 469 акций. Они все по разной цене. Но общая сумма выйдет – 19 936 696,33 ₽. ВА открывает брокерский счет своей личной управляшки, субсчёт какого-нибудь ЗПИФ и херачит заявку на покупку 66 469 акций Сбера по цене 287,01 ₽. Денег-то у управляшки в управлении много. Это заявка сметает весь объем перед личной заявкой ВА и заодно и его заявку. ВА продает 10 000 акций Сбера по цене 287,01 своей управляшке и получает 2 870 100 ₽. Гешефт Вадима Альбертовича составил 800 ₽. Немного? Но это же лишь пример. Объемы-то мы не знаем. Я лишь объясняю суть бизнеса. Главное, что на голом месте. Главное, что без достойной поддержки брокерского счету управляшки, цена могла бы и не дойти до заявки ВА. Но Вадим Альбертович сделал манипули, и цена дошла. У Вадима Альбертовича профит, а что там с позицией управляшки? Да какая разница? Кто это заметит! Никто бы и не заметил. И не замечал 120 сделок. Кроме алгоритмов ЦБ. ЦБ говорит, что по итогу Общество получило убыток в этих сделках. А вообще, конечно, тема еще та. Смотрите, вот вы хозяин УК. Вашей УК в рамках её рабочего процесса надо купить условно акций Сбера на 100 000 000 ₽. Ну и перед этим вы, как натуральный Вадим Альбертович, покупаете этот самый Сбер на свои (сколько своих хватит), выставляете продажу повыше, и жахаете уже в соответствии с рабочим процессом со счёта УК. И все довольны. УК закупила в соответствии с регламентом. Вы заработали на пивко. Узнают что-то об этом клиенты УК? Нет. Если только ЦБ не расскажет. Знаете, вот в уголовных делах очень много палятся на телефонах (разговоры, переписки). При этом все всё понимают, но стабильно влетают. А в деле рыночных манипуль все с постоянным упорством влетают на родственных и прямых деловых связях. Ну зачем ты со своего счета-то делаешь? Поди еще аттестат ФСФР есть. MarketScreen | Sponsr | Boosty | Max

Views over time

01K2K3K19 Oct 11:0012 Nov 05:172.4K19 Oct 11:00: 0 views12 Nov 05:17: 2,360 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
19 Oct 2026, 11:000
12 Nov 2026, 05:172.4K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.