Мария Прусакова

🚩 Не погруженнному в нюансы дела против алтайских коммунистов сложно, вероятно, разобраться в чем заключается смысл этого "наезда". Понятно, что дело политическое, хотят избавится от конкурентов, но в чем же смысл претензий? Насколько можно судить, если сформулировать обвинение в нескольких предложениях. 👇 Суть в том, что по мнению вдохновителей этого "наезда": КПРФ, от которой избираются депутаты, не имеет право после избрания этих самых депутатов использовать их для достижения своих программных целей. Обвинители пытаются создать прецедент: 🚩 Если помощник депутата делает газету или создаёт контент с отчётом о работе партии в парламенте, то эта работа подвергается сомнению, как работа помощника. 🚩 Если помощники или депутаты отдали часть своей личной зарплаты партии на разработку всё того же контента - то это тоже становиться вдруг хищением по ч. 4 ст. 159. Обвинение почему-то полагает, что вправе давать оценку тому, куда люди должны тратить свою личную зарплату. Никого из наших депутатов не возможно обвинить в присвоении денег! Но несмотря на это, вот так на ровном месте дело создаётся. Депутаты и помощники обвиняются, что слишком сильно вкладываются в работу партии. Людей начинают пугать реальными сроками, всё это называют "фиктивным трудоустройством", таким образом пытаются добиться нужных для следствия показаний. В СМИ уходят громкие слова о мошенничестве, наш комментарий никто не спрашивает, дело сделано, тень на КПРФ брошена. Не получилось в этом созыве развалить фракцию КПРФ в АКЗС. Несмотря на отдельные слабые элементы, у нас осталась самая крупная оппозиционная фракция в стране. Поэтому решили зайти силовым методом. Их конечная цель, ослабить КПРФ перед выборами. Это дело - прецедент, им нужно создать практику, чтобы после избрания в парламенты, депутаты были сами по себе, с партией не работали и их было проще для власти ломать. Мы считаем, что люди, которые избираются от партии, должны в парламенте подчиняться партии для достижения целей и программных установок партии. Это в первую очередь в интересах людей, которые голосуют за партию и ждут, что партия после избрания будет управлять своими депутатами.