Мария Захарова ✔

Как вы знаете, CNN не поехали в Старобельск в прошлое воскресенье, сославшись на логистические причины. Вчера CNN сами рассказали, над чем работали, пока корреспонденты со всего мира знакомились с последствиями ужасающей террористической атаки бандеровцев по общежитию и учебному корпусу педагогического колледжа в ЛНР. Корреспондент холдинга Ник Пэйтон Уолш (заочно арестованный в России за участие во вторжении в Курскую область) снимал пропагандистский ролик о том, как ведутся дроновые атаки Киева по российским городам. Сюжет готовился немного заранее, но вышел 26 мая: через 4 дня после удара по Старобельску, который унёс жизни более двадцати человек. Ни в подводке ведущих, ни у Уолша об этом не сказано ни слова. Зато проведена целая рекламная кампания об эффективности украинских дронов: «Мы сейчас находимся рядом с, пожалуй, самой разыскиваемой целью России – украинским дроновым подразделением по нанесению ударов вглубь страны. Этой ночью они запустят 200 дронов по России. Эти дроны уже нанесли удар в Ставрополе». Именно эта вскользь упомянутая деталь – о Ставрополе – позволяет предположить, что Ник Уолш, возможно, находился в подразделении боевиков ВСУ ровно в тот момент, когда там координировали спланированную атаку по колледжу в Старобельске. Потому что действительно, киевские дроны нанесли удары по Ставрополю за день до атаки на Старобельск. Это заставляет по-другому взглянуть на ситуацию. ВСУ нанимают CNN, чтобы запечатлеть работу своих убийц с беспилотниками. Когда корреспондентов CNN приглашает Россия, чтобы они могли сами оценить последствия работы украинских дронов – убийства мирных жителей, включая детей, разрушения гражданской инфраструктуры, то американские журналисты ссылаются на отпуск, логистику и далее по списку. При этом есть высокая вероятность того, что корреспонденты CNN снимали подготовку к этому страшному теракту. Последствия злодеяния их аудитория, по мнению канала, знать не должна. Совершенно очевидно, что это не является журналистикой. У CNN сейчас другие задачи – пропаганда, искажение информации и манипуляция, но никак не информирование своей аудитории. Ровно так же в 1944 году работала газета «Фёлькишер беобахтер» (Völkischer Beobachter). Её редакционная политика согласовывалась в органах агитации НСДАП, сотрудники салютовали и приветствовали «подвиги немецкого оружия» и до 1945 года рассказывали о скорой победе рейха над СССР и союзниками. Всё, что не укладывалось в эту картину – этого как бы не существовало. После краха гитлеровского режима решением Нюрнбергского трибунала главред «Фёлькишер беобахтер» остаток своей жизни провёл в трудовых лагерях. Так и сегодня западный мейнстрим формирует сознательно извращённое видение мира.