Маргарита Нифонтова

Ну, и в продолжение размышлений, раз уж начала. В самолете всегда маешься, не знаешь, чем себя занять. А перелет из Вьетнама в Иркутск долгий. Взялась изучать бортовой журнал. Тем более что летели «Аэрофлотом», авиакомпанией, которая является флагманом российской авиации. Ну, думаю, посмотрю. Журнал составлен в таком, как бы современном формате, фотографии, короткие куски текста, много рекламы. Было два интервью -- с актрисой и балериной (фамилии не запомнила). Зато хорошо запомнила ощущение от этих материалов – душное, искусственное. Как будто эти дамы – они не несут искусство людям, не для них (чуть не написала – для челяди) они существуют на сцене. Они являют собой нечто уникальное, неординарное, такое исключительное. Какие-то новомодные слова, нарочито сложно и неестественно составленные предложения. Мне подумалось - ну, к чему все это? Ведь артист – он же прежде всего для людей, для их души. И чем ближе он к людям, тем лучше. Ведь почему мы так любим старые фильмы? Да потому что там играют люди, настоящие люди, в чем-то похожие на нас. Они близки нам и понятны. А вот эти какие-то специальные выверты, подчеркивающие, какие они не похожие ни на кого… Ладно, начала смотреть дальше. Но там все тоже самое. Журнал являет собой картину какой-то особенной, такой нишевой действительности, доступной избранным. Я почитала про команду, которая его издает, московский адрес, тираж, закрыла и посмотрела на него как бы со стороны. И стало просто интересно – а для кого он вообще? Вот сидит такая редакция в Москве и придумывает – а что бы нам этакое изобразить? И вопрос – для кого она все это делает? В каком мире живут эти люди, если он делают вот такой продукт? Они вообще понимают, кто берет в руки их журнал, кто его читает? Сложилось впечатление, что совершенно нет. Они живут в своем, каком-то клубном сознании, где все друг другу должны объяснить, насколько они важные, исключительные, и не похожие на этих самых, остальных людей. Но ладно коллектив редакции. Куда смотрит учредитель? Неужели им тоже все это нравится? Но ведь «Аэрофлот» - это государственная компания, получающая огромные бюджетные субсидии, и их задача – работать для людей. И раз уже есть бортовой журнал, то и он должен выполнять эту задачу. Казалось бы, ну что вот прицепилась к журналу. Да дело все в том, что у нас в целом на государственном уровне начисто отсутствует такой наиважнеший инструмент как пропаганда. Ведь информационное поле заполняется чем угодно, любой ерундой. Только не важными вещами. И я тут даже не говорю про СВО. Хотя и здесь – ну где нормальные фильмы, песни на эту тему, ставшие народными? Нет их. А в отсутствие осмысленной государственной пропаганды (грамотной – а не как у нас – пустое восхваление всего и вся, даже того, чего нет) головы людей остаются свободными. Ну, вот и появляются всякие Блиновские, коучи и иже с ними, забивают мозги откровенной чушью. Да что говорить? Украина перед глазами – целой нации с помощью пропаганды переформатировали так, что они пошли убивать (!) своих. Более того, у нас у самих есть такой опыт – в перестройку советским гражданам так промыли мозги, что когда кучка самозванцев под руководством Ельцина взяла власть, никто ничего толком не понял. Люди не вышли на улицы, защищать Советский Союз. Появились всякие кашпировские, чумаки. Сейчас смешно сказать, но мы же реально это смотрели. Или вот еще. Сидели в Иркутске в кафе, на берегу реки Ангара. А у них на втором этаже банкетный зал, где планировалось мероприятие. И начали включать музыку, проверять аппаратуру. И зазвучала песня «По Ангаре», красивая, сразу мне понравилась. Раньше ее я не слышала. И я представила себе – вот юбиляр, родился и всю жизнь прожил в Иркутске, и вот празднует свой день рождения на берегу прекрасной реки и с замиранием сердца поет: А река бежит, зовёт куда-то… Плывут сибирские девчата Навстречу утренней заре По Ангаре, По Ангаре… Навстречу утренней заре По Ангаре, По Ангаре…👇👇