Макс Анапский

"И за счет горения - собственно, там один танк был поврежден - и вот эта нефть из одного танка, она полностью выгорела, собственно, фактически не нанеся вреда окружающей среде", - сказал Песков. Ничо не пойму. Получается один танк в танкере был поврежден, и вытекала именно нефть. Почему это так важно? Потому что если разбомбили именно один из танков танкера, значит пробили двойное дно у танкера, значит целенаправленно не просто его хотели вывести из строя, а нанести существенный экологический вред посредством утечки, потопить в идеале. Официально еще такое не признавали. Да были атаки, но, насколько я знаю, выводили из строя рули управления, сквозных дыр и утечек, по крайней мере, официально не было. Что это значит? Значит высок риск того, что такие огромные танкеры со ста тысячами тонн нефти могут продырявить опять. Утечки, а тем более потопления таких танкеров могут принести непоправимый вред всему Черному морю. Пора странам бассейна Черного моря просыпаться. Турция очень робко призывает остановиться. Комментировать то, что вся нефть выгорела, конечно, не буду. Сейчас все, кто интересуется темой, ждут снимков. Повлиять невозможно, но хочется верить, что власти предпримут какие-то меры, нельзя допустить утечки из таких больших танкеров на 100 тысяч тонн, нельзя допустить их потопления, мы до сих пор не подняли с Керченского пролива остатки Волгонефтей.