МАКОВОЗОВЫ

@makovozovy · deals · Russian · active

Subscribers 25K Subscribers, last 30 days: 25K → 25K +0 24h
Reach per post (ERR) 9.3%2.3K avg views
Posting 8.1/day last 4 hours ago
Reactions per 1K views 66.4 👍 🔥 ❤

🌅 Закат на пляжах Анапы сегодня от подписчицы Анны Тем временем Канал свободный пляж пишет что 😳 В СУККО СУД ИЗЪЯЛ НЕДВИЖИМОСТЬ У 43 ОТВЕТЧИКОВ Сегодня Анапский городской суд вынес решение по делу, которое касается недвижимости на территории ВДЦ «Смена» и прилегающей к нему территории. По опубликованной информации, суд обратил в доход государства объекты недвижимости, принадлежащие 43 ответчикам. Решение обращено к немедленному исполнению. Одна из ответчиц рассказала свою историю. По её словам, ещё в 2015 году она законно приобрела нежилое помещение площадью 29 кв. м по договору купли-продажи. На протяжении нескольких лет платила налоги и считала вопрос с собственностью закрытым. В 2018 году начались судебные споры со «Сменой». Как утверждает женщина, она выиграла несколько процессов, а в 2021 году Краснодарский апелляционный суд признал её добросовестным приобретателем. Однако спустя несколько лет возникло новое дело — уже с участием Генеральной прокуратуры РФ. Ответчиками по нему стали 43 человека. По словам собственников, в ходе разбирательства они предоставили документы, подтверждающие историю приобретения недвижимости. Материалы дела, как сообщается, насчитывают 92 тома. Тем не менее суд принял решение обратить спорные объекты недвижимости в доход государства. 🤔 Почему эта история вызывает столько вопросов? Особенно интересна ситуация с людьми, которые утверждают, что приобрели недвижимость спустя годы после первоначальных событий и не имели отношения к возможным коррупционным схемам прошлого. 17 сентября Генеральный прокурор России заявил, что имущество, полученное коррупционным путём, должно изыматься независимо от того, кому оно принадлежит в настоящее время и на каких основаниях. И здесь возникает вполне закономерный вопрос: если человек приобрёл недвижимость законно, зарегистрировал право собственности и долгие годы платил налоги, насколько он должен быть защищён от последствий действий предыдущих владельцев? Сейчас это уже не просто история отдельных собственников в Сукко. А вы как считаете: если недвижимость когда-то была получена коррупционным путём, но спустя годы её законно купил человек, который не имеет никакого отношения к первоначальным владельцам, должно ли государство иметь право забрать эту недвижимость у последнего собственника? Так что не факт что в сезоне 2027 вы встретите торговые точки на проходы к морю да и лежаки с кафешкам на пляже вообще. #анапа

Views over time

01K2K3K4K22 Sep 15:5911 Nov 21:473.5K22 Sep 15:59: 0 views11 Nov 21:08: 3,460 views11 Nov 21:47: 3,460 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
22 Sep 2026, 15:590
11 Nov 2026, 21:083.5K
11 Nov 2026, 21:473.5K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.