Мейстер

К слову о международных судах. Давеча тут украинский олигарх Ахметов судился за свои активы в Крыму, сначала в третейском суде в Гааге выиграл, а потом в апелляционном в Париже – проиграл. Почему проиграл? По забавной, но логичной причине. Парижский суд постановил, что состав арбитража в Гааге сформирован некорректно: глава этого состава публично высказывался в поддержку Украины, и эти высказывания сочли несовместимыми с участием в разрешении спора. С учетом того, что в Европе за прошедшие 12 лет чтобы не вякнуть что-то публично в поддержку Украины надо иметь немалое гражданское мужество, если не вообще твердую пророссийскую позицию, это решение навевает изрядный оптимизм. Составы суда, где судьи ничего в поддержку Киева не высказывали, будут как минимум ближе к правосудию.