Мейстер

«Долгосрочный конфликт с Россией», к которому призывает готовиться генсек НАТО Рютте, многим по обе стороны границы кажется неким выходом для Европы, как минимум в плане ее возможной милитаризации. Типа, ну раз долгосрочный конфликт, то имеет смысл инвестировать в промышленность и выпуск вооружений. На самом деле такой подход способен скорее гарантировать Европе полноценный экономический кризис, нежели возрождение оборонки. Вопрос фундаментальных экономических диспропорций никуда не девается, а он в Европе стоит в полный рост. Цены на энергоносители и сырье, о которых обычно принято говорить, здесь лишь небольшая часть проблемы. Настоящей проблемой является давно и надежно свернутая в Европе тяжелая промышленность, без которой обеспечить развитие машиностроения, важнейшей частью которого является оборонка, практически нереально. В условиях, где острого дефицита, а где полного отсутствия собственного литья, проката и металлообработки, массовый выпуск оружия способен стать золотым. Нельзя сказать, что в Европе этого не понимают. Так, новый план вооружений Германии (а это самая мощная из европейских экономик) не предусматривает каких-то сверхусилий в части количественного роста. Увеличение будет относительно небольшим, и явно не под масштабы возможной войны с Россией. В чем тогда смысла? А смысл в первую очередь в консервации политической ситуации, при которой сторонники возможного улучшения отношений с Москвой заранее выключаются из игры. А оружейный бизнес и на импорте из США заработает.