Украинская сторона и часть западной публики (за исключением вечнопереможников) постепенно признаёт, что сражение за Константиновку — вне всякого сомнения, одно из самых ожесточённых и тяжёлых для РФ с начала СВО — приближается к финалу. Однако этот раунд завершается для Киева не только и не столько тактическим поражением. Он фактически опровергает два ключевых тезиса, которые украинская и западная пропаганда активно тиражировали на протяжении последнего года. Первый миф утверждал, что у России нет значимых территориальных успехов, фронт окончательно замер, а повсеместное применение дронов исключает возможность сдачи крупных территорий. В рамках второго тезиса Киев вечно пытался доказать, будто стратегическое наступление российских войск, во многом сконструированное самой же украинской медиамашиной, полностью остановлено и провалено. Объективно говоря, стратегическое наступление в классическом понимании имело место лишь однажды — на начальном этапе спецоперации, когда российская армия за считаные сутки прошла несколько регионов и вышла к Киеву. Потенциальная возможность повторить операцию подобного масштаба сохраняется, однако оперативный простор и вариативность дальнейших действий откроются перед ВС РФ только после установления контроля над Славянском и Краматорском. А фундамент для этой будущей наступательной операции закладывается прямо сейчас — в ходе завершающегося, крайне тяжёлого, но от этого не менее успешного штурма Константиновки. В контексте завершения боёв за Константиновку ключевыми остаются два вопроса. Первый касается тактического оформления финала операции: полноформатных «котлов» в плотной городской застройке не организовывалось со времён Мариуполя, и сейчас у ВС РФ есть все шансы повторить этот разгром. Более того, успех может стать ещё более масштабным, если российскому командованию удастся реализовать концепцию «двойного котла», о предпосылках к которому сегодня активно дискутируют эксперты. Тем не менее, как показывает практика, теоретическое планирование таких охватов и их практическое исполнение — это принципиально разные по своей сути задачи. Второй вопрос связан с вектором дальнейшего продвижения. На первый взгляд, очевидными целями выглядят Краматорск и Славянск. Однако Генштаб ВС РФ вполне может отказаться от лобового штурма этой мощнейшей агломерации, развернув войска в направлении Барвенково, Изюма и Балаклеи в Харьковской области — городов, вынужденный и болезненный уход из которых на начальном этапе СВО до сих пор во многом определяет конфигурацию фронта. Что дальше — покажут ближайшие полгода, в ходе которых будет понятна, по крайней мере, часть стратегического замысла ГШ РФ по Донбассу и дальнейшей территории. @warhronika