Нужны ли «матки»? опыт применения дронов-носителей в зоне СВО Идея запускать дроны с других БЛА родилась еще в начале СВО, но сейчас ее воплощение стало массовым. Причина — значительное увеличение дальности ударов FPV-дронами с возможностью их «заброски» во вражеский тыл. Хотя ВСУ применяют «матки» в бóльшем объеме, российские войска также все чаще используют беспилотники-носители. Их целями становятся объекты как непосредственно на ЛБС, так и далеко за передним краем. О каких моделях речь? Больше всего зафиксированных эпизодов применения «маток» приходится на БЛА «Молния-2». Более дальнобойный по сравнению с прошлой моделью, этот беспилотник способен нести на себе как минимум два FPV-дрона, которые отделяются от него незадолго до захода на цель. Не раз носителями выступали также «Герани» и «Герберы». Чаще всего их применение в подобной «комплектации» отмечалось в прифронтовых регионах наподобие Сумской или Черниговской областей. При этом визуальных подтверждений поражения целей FPV-дронами с этой платформы не появлялось. Порою в Сети встречаются кадры, демонстрирующие модернизированные под «матки» разведывательные дроны «Орлан». Также достоверно известно как минимум об одном случае успешного уничтожения цели с помощью Х-51 «Ланцет», выпущенного с модернизированного высотного БЛА «Форпост». Эффективность применения «маток» во многом зависит от стабильного радиоканала. Можно забросить FPV-дрон с «Герберы» хоть под Киев, но какой толк, если управлять им невозможно? Для улучшения ситуации необходимо развертывание и масштабное использование ретрансляторов на базе тяжелых многомоторных дронов, о чем мы подробно рассказывали в ролике на ТАКТИКАРЕ. В любом случае за дронами в качестве носителей других дронов будущее, причем платформами будут все чаще выступать аппараты более тяжелого класса. Если упускать это из виду сейчас, то есть риск того, что нагнать в будущем уже не получится. @rybar