Адаптация тактики «Гераней» То высоко, то низко В эпизоде с уничтожением украинского Ми-24 есть и другой примечательный момент — жалоба противника на то, что «Герани» стали очень низко летать, затрудняя перехват с помощью вертолетов и другой авиатехники. Казалось бы, зачем нужно опускать высоту, если еще недавно ее подымали в рамках борьбы с МОГами? Ответ, скорее всего, отчасти кроется в появившейся у «Гераней» возможности обеспечить объективный контроль. Ранее в Сети уже появлялись кадры с камеры беспилотников, снимающих ж/д составы в Арцизе и прилеты по мосту в Затоке Одесской области. Во всех случаях дроны шли как раз на сравнительно малой высоте практически у земли. А почему же не используют камеру с большим увеличением, как на разведывательные «крылья»? Скорее всего, это экономически менее выгоднее: зачем ставить на одноразовый БЛА дорогую камеру, если можно установить более дешевую и снять то же самое, просто снизив высоту? Может также возникнуть вопрос об уязвимости к зенитному огню. Здесь также есть нюансы: с одной стороны, не все «Герани» летают низко, а с другой — в этом году ВСУ отправило на фронт многие расчеты МОГ, «оголив» этом тыловые районы. Все это наглядный пример оперативной адаптации тактики применения. А с учетом того, что низколетящие «Герани» уже замечают над Киевом, нельзя исключать, что и там они выполняют не только ударные функции. ⤷ @rybar