Хотел бы отдельно написать про этот эпизод с потенциальным пенальти на Исаке. На мой взгляд, однозначная точка. Но особенно важным и показательным считаю момент по другой причине. Такие трактовки дают симулянтам внутренние отмазки, тем самым множат фальшивые дорисовки и даже откровенно стыдные нырки. Единственное обоснование не ставить – «Исак даже не упал». Вел себя честно, до последнего старался пробить, ничего не рисовал и верил в справедливые трактовки. Не упал на газон, но пал жертвой собственной честности. Максимально прозрачный посыл – надо падать всегда. Бенефициар решения – мой любимый «Арсенал», от чего считаю еще более важным максимально четко проговорить все эти очевидные вещи. На всякий случай: это не единственное спорное решение в матче, и близко не вижу тут тенденции судейства в пользу одной команды, но эпизод с Исаком показался мне важным, вне контекста конкретного матча.