Тезисы Евы К.

@lsilz · Russian · active

Subscribers 1.6K Subscribers, last 30 days: 1.6K → 1.6K +0 24h
Reach per post (ERR) 62.0%1K avg views
Posting 1.2/week last 10 days ago
Reactions per 1K views 25.4 ❤ 🔥 💋
edited

По поводу позавчерашнего юбиляра (о дне рождении которого я вспомнил благодаря админу моего любимого канала): подумал, что особая любовь в России к Батаю конечно не случайна, поскольку, по сути дела, он всегда в некотором смысле именно о России и писал. И дело тут даже не в том, что он в 20ые и 30ые в Париже постоянно общался с русскими, а основными для него интеллекутальными источниками были Шестов и Кожев. Весь центральнй механизм батаевской мысли - механизм двойной трансгресии, выхода за пределы выхода - это взгляд на Россию Третьего Завета, на имманентизированный принцип данности абсолюта как Духа, реализуемой в православной онто-экономической модели (от Сына к Отцу и от Отца к Духу) - но при видящий ее именно такой, какой сама она не в состоянии себя увидеть. В этом отношении очень характерно высказывание Одоевцевой: "Батай восхищается русской революцией, что нас не сердит, а смешит... Нам этот будущий велиикий философ кажется очень симпатичным, наивным, милым и не слишком умным". Самих русских эпохи Третьего Завета трансгрессия вовсе не зачаровывает, так как является частью их повседнености, они просто в ней живут. А Батай позволяет увидеть эту повседенвность как абсолютно недостижимую - или, скорее, даже не недостижимую, но озаренную некоторым странным светом, который всегда исчезает при попытке к ней приблизиться. По сути дела, это именно история глаза: момента, когда один из атрибутов Имманентного Невозможного обретает особого рода зрение, позволяющее увидеть тот, который ему противостоит. Трансгресиия как способ разворачивания Имманентного Невозможного воспринимается здесь не "изнутри", а с точки зрения противостоящего ей атрибута католического резонанса, и оттого воспринимается как невозможное, находящееся за пределами всякого невозможного (в том числе и за пределами всякого запредельного) - и, по сути дела, уже не могущее называться невозможным. Это взгляд изнутри Третьего Завета, Завета Атрибута, но уже озаренный светом Четвертого: Субстанции как сочетающей в себе оба атрибута, удерживающей вместе два несовместимых способа удерживания вместе.

Views over time

01K2K12 Sep 12:2112 Nov 04:042.2K12 Sep 12:21: 0 views12 Nov 04:04: 2,190 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
12 Sep 2025, 12:210
12 Nov 2026, 04:042.2K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.