Могут ли в солнечной системе присутствовать инопланетные зонды? — часть 2 из 2. При размышлении об этом возникает ряд вопросов, на которые должен быть дан ответ. Первый, и самый очевидный, — зачем формировать у зонда гиперболическую траекторию, прямо указывающую на его внешнее происхождение. А именно такая траектория и привлекла внимание к 3I/ATLAS. На это может быть дан достаточно очевидный ответ. При таких траекториях и скоростях зонд проходит через планетную систему за времена порядка от 1 до 3 лет, что, по сути, не оставляет времени на формирование экспедиции к нему. Кроме того, чем выше скорость зонда, тем сложнее его перехватить. В частности, скорости 3I/ATLAS принципиально недостижимы для нашей цивилизации, тогда как кометы с обычными скоростями мы уже догоняли. Опять же, явная межзвёздная природа тела позволяет объяснить нестыковки его характеристик со стандартными кометами данной системы. На все вопросы, почему комета такая необычная, может быть дан ответ — она же межзвёздная. Привести же состав комы к локальным кометам может быть невозможно, так как извне этот состав, скорее всего, неизвестен. Если же зонды делаются из тел своего облака Оорта, то возникающее расхождение просто неизбежно. Второй вопрос такой — зачем вообще маскировать зонд под комету, повышая тем самым его видимость. Как известно, обычные астероиды без хвоста и комы обнаружить гораздо сложнее. В данном случае ответ может состоять в том, что технические средства, которые требуются для сбора информации о планетах с расстояний в сотни миллионов км, могут иметь очень большие размеры — порядка километра и более (будем считать, что для технологической сверхцивилизации создание такого инструмента не проблема). Астероиды же такого размера несомненно могут быть обнаружены, и в этом случае сам факт того, что астероид является огромным научным прибором в отсутствие спасительной кометной комы, может быть раскрыт. Остаётся вопрос, а что если в ходе такой экспедиции есть риск наткнуться на цивилизацию, достаточно развитую, чтобы перехватить зонд, несмотря на его быстрое время пролёта и огромные скорости. Трудно сказать заранее, что может быть предусмотрено на такой случай. Один из вариантов — что, обнаружив признаки такой цивилизации уже с окраин системы, зонд просто возвращается обратно. Может быть и другое. Не исключено, что такие зонды могут быть и своего рода средством контакта, и цивилизация, которая его перехватит, найдёт на нём информацию о пославшей её сверхцивилизации. Сам факт перехвата в этом случае может быть тестом на достаточный технологический уровень. Впрочем, тут мы уже вступаем в область чистой фантазии. Остаётся нераскрытым один вопрос. За что же такое количество людей ополчилось на несчастного Ави Леба, и справедлива ли критика в его адрес? К сожалению, справедлива, так как гипотеза об инопланетной природе, как бы привлекательно ни выглядела, всё равно является менее вероятной, чем гипотеза, что перед нами обычное небесное тело. А основные научные принципы запрещают рассматривать менее вероятные гипотезы, пока не отвергнута более вероятная. Можно, конечно, спросить, как тогда вообще обнаруживать инопланетные зонды (если допустить, что они есть), если в любом случае они будут неотличимы от комет. Ответ — никак, а, главное, непонятно для чего. Вероятность, что в результате этой деятельности среди огромного количества прилетающих небесных тел удастся найти исследовательский зонд другой цивилизации, объективно очень мала (особенно если эта цивилизация предприняла меры, чтобы этого не произошло). Соответственно, во всех оставшихся случаях вложенные в поиски энергия и деньги будут потрачены впустую. Ну и, наконец, может ли всё-таки быть, что 3I/ATLAS и является как раз таким, тем самым зондом? Ответ — да, может, но, опять же, с очень низкой вероятностью, с той же, с какой есть шанс вытянуть один белый шар из тысяч, а то и миллионов шаров другого цвета. И пока не появится никакой новой информации, способной объективно изменить эти цифры вероятности, наука будет продолжать считать его обычным камнем, случайно залетевшим в Солнечную систему.