Петр Лосев

Я не понимаю, почему в политических дискуссиях среди молодых так часто используется аргумент: «Ооо, власть такая плохая, подняла пенсионный возраст, вот они уроды». Меня уже лет 10 мучает вопрос, почему даже активные политические граждане думают, что у нас пенсионная система как у американцев или как в западной европе. Это не так! У нас, грубо говоря, она солидарного типа: твои деньги идут сразу на пенсии нынешним пенсионерам, а не копятся на абстрактном счёте, чтобы потом оттуда финансировать твою старость. И когда правительство повышает пенсионный возраст, оно снижает нагрузку на молодое поколение. Без этого юным социалистам пришлось бы платить под 50% налогов со своей зарплаты только на пенсионные отчисления текущим иждивенцам. У меня есть в планах проект по пенсиям, до которого руки никак не дойдут, но вот вам из черновиков один любопытный факт. Знаете, после какой зарплаты платить пенсии становится невыгодно? То есть вы получите меньше, чем отчислили в пенсионную систему, без учёта инфляции(!) ❗️69 тысяч рублей. Повторяю, 69 тысяч рублей. Если у вас зарплата выше, то платить пенсионные отчисления — это, по сути, банковский вклад с ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ ставкой. Так что повышение пенсионного возраста это даже не необходимое зло, а единственное возможное решение. У него нет альтернатив, что бы не загнать молодое поколение в налоговую кабалу. Нам, по-хорошему, надо всю пенсионную систему менять, но это настолько сложная и глобальная задача, что нет смысла за неё приступать, если мы даже не можем выучить, какого типа текущая пенсионная система и как она работает.