Представляю вам датасет "Кто хочет жить вечно" и витрину с графиками! В нём соц. данные об отношении людей к продлению жизни, бессмертию и здоровому образу жизни. На данный момент в нём 185 источников, 2400+ показателей, 37 графиков. И в дальнейшем я буду дополнять базу. Каждый график можно скачать отдельно и поделиться им в соцсетях! Также по той же ссылке доступна версия на английском языке (справа сверху кнопка переключения), так что можно пересылать и на международную аудиторию. Смотрите и изучайте. Буду крайне рад вашей обратной связи!
Экономика продления жизни. Стрыгин
Алексей Стрыгин. Экономические оценки, разработки, стартапы, проблемы и бизнес-возможности в сфере продления жизни и радикального долголетия.
-
repost -
repost Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.
-
Андрей, удачи 🚀
-
repost Спустя 3.5 года, я ушел из Ретро и открыл свою компанию — будем ускорять научные открытия и бороться со старением быстрее! Подробнее тут: https://tarkhov.ae/ru/starting-company/
-
edited Этот канал в основном посвящен ранним разработкам в области продления жизни (это в целом и мой личный bias и то, где должна быть львиная доля фокуса сообщества, потому что радикальное продление жизни можно достичь только через научно-технологический прогресс) Но я, конечно, знаю что много кого интересуют и практические шаги, которые можно сделать сегодня. Судя по научным статьям я могу с уверенностью сказать, что за счет образа жизни и доступных интервенций можно намайнить ~10 лет, но, скорее всего, даже сегодня это число больше (сложно корректно поставить исследование, чтобы уверенно об этом говорить). По просьбе Дмитрия Веремеенко делюсь циклом лекций с их кэмпа в Тбилиси, который посвящен практическим вопросам продления здоровой жизни. Описание от Дмитрия Вы узнаете, как современная наука рассматривает омоложение сосудов, сердца, мозга, мышц, иммунной системы, почек, зрения, органов дыхания, волос, кожи и скелета, как уменьшить биологический возраст, снизить риск развития рака, а также увидите большое практическое занятие с упражнениями для омоложения сосудов и позвоночника. 🎥 Плейлисты: ▶️ YouTube https://www.youtube.com/playlist?list=PLOd3pAKtwZWc ▶️ VK Видео https://vkvideo.ru/playlist/-89250364_1 Экономика продления жизни. Стрыгин
-
Также я ни разу не писал про УХВАТ - круто сделанный ИИ агрегатор и переводчик новостей про продление жизни. Я там уже про десятки интересных статей и исследований узнал, в источниках, которые не попадались мне до этого.
-
edited Рома Литвинов попросил расшарить свое интервью, где он простыми словами рассказывает про процесс гликирования и антигликаторы, которые они с командой разрабатывают и про которые я писал тут. Делюсь с вами.
-
edited Почему стоит лайкать и репостить, когда об этом просят коллеги по цеху? Когда я работал в Insilico, CEO Алекс Жаворонков без устали просил всех - сотрудников, друзей, кого угодно - что-нибудь репостить. Как-то он даже вводил штрафы для тех, кто не репостит. Я это делал с ощущением кринжа и неловкости, особенно когда пост не нравился (а вдруг кто-то меня осудит за выбери то что тебя беспокоит). В итоге Жаворонков построил компанию-единорога - и не в последнюю очередь потому, что о каждом, даже мелком, успехе Insilico трубили из каждого утюга. Соцсети сегодня важнее газет и традиционных медиа. Эфир на Первом канале ценится ниже, чем сто тысяч собственных подписчиков. Одна из монументальных проблем борьбы со старением в том, что люди о нём попросту не думают: ни о том, что все мы умираем в основном от старости, ни о том, что с этим уже можно что-то делать. Внимание. Оно важнее денег. Оно притягивает и деньги, и таланты, и остальные ресурсы. Я, конечно, с тех пор исправился: репощу и когда просят, и когда не просят. И это правда работает. Каждое такое действие тянет новых людей к теме. Чем больше в сети материалов о важности борьбы со старением, тем выше вес темы в языковых моделях, тем чаще она всплывает в их ответах - и тем больше людей начинает интересоваться темой. Эффект снежного кома. ❗️ Поэтому прошу вас: тратьте 10-20 секунд, когда коллеги просят о репосте, и не стесняйтесь просить сами. Интернет не сломается, и спамом это никто не сочтёт - в эпоху повсеместного ИИ-слопа, среди селфаков и фоток еды контент про продление жизни смотрится исключительно выигрышно. Экономика продления жизни. Стрыгин
-
edited Согласен тут с Мишей Каждый день наслаждаюсь тем что мое сознание существует. И это самое большое чудо, а смерть огромная трагедия. И борьба со старением и смертью гораздо лучше идет из любви к жизни, а не из страха умереть. Само видео с Федичевым пока не смотрел, но зная Петра готов рекомендовать и без просмотра.
-
repost На 18-й минуте блогер говорит, что у него нет стопроцентной веры в то, что вылечить старение возможно. Пётр Федичев в ответ стал объяснять, что существуют голые землекопы и что они вселяют надежду. Я же прервал просмотр и пошёл изложить свою позицию сюда. Конечно, я могу привести десятки аргументов в пользу того, что продление жизни теоретически возможно. Но они никого особо не убеждают. Пока продление жизни не будет доказано в клинической практике, никакой стопроцентной веры не появится. Любые достижения наук о старении, пока они не воплотились в одобренное FDA лекарство от старости, будут объявляться недостаточными. Дело в том, что никакая стопроцентная вера не нужна. У меня, к примеру, нет и одного процента уверенности в том, что конкретно я доживу до появления технологий продления жизни. Не повезло мне с годом рождения. Хотя славные это были времена. Но не суть. На самом деле хватит и 0,0000001% надежды на то, что это произойдёт, чтобы из рациональных соображений поставить всё на продление жизни. Для этого нужно просто по-настоящему ценить жизнь. Логика здесь очень простая: жизнь движется к смерти, смерть — худшее, что может случиться, а ничего, кроме этого исчезающе малого шанса, у тебя нет. Смерть обнулит всё. Требование 100%, 50% или 10% веры — это каприз, инфантилизм и конформизм, не позволяющие увидеть масштаб катастрофы. Тебя не станет — навсегда. Даже если бы единственным достижением науки был бы микроскоп, всё равно имело бы смысл немедленно начать действовать. Недаром интервьюер в начале говорит: «И главное — не просто жить долго, а жить долго качественно». С чего бы это вдруг? Как раз главное — остаться в живых. А дополнительные условия лишь отвлекают внимание. Людям всё время кажется, что они живут недостаточно хорошо, а потом они перестают жить — и всё. На мой взгляд, ответ на вопрос «Почему мы должны поверить в возможность продления жизни?» звучит так: «Вы просто должны поверить в неотвратимое приближение собственной смерти и дать этому факту оценку. Тогда вы быстренько узнаете и о голых землекопах, и о волосатых мышах, и о необходимости финансировать учёных, и о роли AI в продлении жизни. AI может сделать всё; единственное, чего он не сможет, — захотеть жить за вас». Кстати, я твёрдо уверен, что возможности одного только ChatGPT в исследованиях старения не используются даже на 1%. Почему? Нет достаточной воли к жизни. Скажу ещё одну важную вещь. Что значит по-настоящему хотеть жить? Это значит прилагать настоящие, полноценные усилия. Как это возможно? Чёрт знает. Может быть, человек встаёт утром и спрашивает себя: «Что я могу сделать максимальное, чтобы остаться в живых?»
-
edited 🚨 Морган Левин покидает Altos Labs. Она объявила об этом в своем LinkedIn. Звездная команда Altos Labs продолжает распадаться. Напомню, что в июне я писал о том, что компанию покинули Стив Хорват и Синъя Яманака. Из тяжеловесов в компании (пока?) остается лишь Бельмонте. Чем-то это все напоминает ситуацию когда олигарх покупает футбольный клуб, собирает туда звезд мирового уровня, но не может добиться никаких внятных результатов, не правда ли? Краткая справка о Морган: ее можно считать вторым человеком в часах старения после Хорвата (она работала у него постдоком). Она выпустила несколько эпохальных статей (в тч PhenoAge). В довольно молодом возрасте стала завлаб Старения Живых Систем в Йельском Университете, откуда ее и схантил Altos Labs. Экономика продления жизни. Стрыгин
-
edited Дэвид Синклер на подкасте у Джо Рогана среди прочего упомянул, что правительство США наложило вето на инвестиции в размере $160 млн от "иностранного инвестора" (почти точно в Life Biosciences, хотя прямо он этого не сказал). Формулировка - "эта технология может быть использована для создания супер-солдат". Эту же историю Синклер рассказывал в другом подкасте в марте. На уточняющие вопросы, связан ли инвестор с Китаем или РФ, Синклер не ответил, поэтому больше деталей мы не знаем. В целом, это могли бы и инвесторы из стран Персидского Залива или еще откуда-то, но сам факт такого вето на технологии продления жизни это конечно интересное развитие событий. Интересно, что если бы эту сделку не заблокировали, то их раунд составил бы не $80 млн, а $240 млн, что очень близко к цифре $250 млн, которую я пытался предсказать в январе. Пока что больше прогнозов я делать не буду, но не потому, что предыдущий плохо сработал, а потому что теперь у меня есть инсайдерская информация о планах компании. Скорее всего, смогу поделиться ей где-то к концу года. Экономика продления жизни. Стрыгин
-
repost Ребята собрали русскоязычные каналы про старение в одном месте — подписывайтесь! https://t.me/addlist/Z3UzlCBCHEs1YTEy
-
edited На всякий случай отдельно порекомендую само видео (ссылка есть в посте выше), чтобы оно точно не затерялось. В комментариях его все очень просили. 🎞Смотреть Также подписывайтесь на свежезаведенный канал Александра Фединцева - он ученый, который глубоко копается и добирается до сути в вопросах старения, профилактики возраст-зависимых заболеваний и прикладного ЗОЖа. Я не всегда и не во всем с ним согласен [например, я все еще сторонник Geroscience Hypothesis], но дискуссии каждый раз крайне интересные! Экономика продления жизни. Стрыгин
-
repost Последние несколько лет я начал глубоко (можно даже сказать радикально pun intended) переосмыслять роль старения в радикальном продлении жизни. Из 15 лет моего погружения в тему старения и РПЖ больше 10 лет я был сторонником сильной Geroscience-гипотезы (это моя формулировка), которая постулирует, что все (или, по-крайней мере, большинство) возраст-зависимых заболеваний вызваны старением. Есть исследования, которые показывают, что полная элиминация сердечно-сосудистой смертности даст прибавку к ожидаемой ПЖ в 4-5 лет, рака в 3-4 года [1], а для остальных заболеваний еще меньше. Такие разочаровывающие значения объясняются просто - все дело в том, что такая элиминация не трогает старение, а, дескать, если не лечить заболевания, а профилактировать их через замедление старения, то и продление жизни будет многие десятки, а то и сотни лет. Однако эти исследования по элиминации конкретных причин смерти имеют одну особенность - они убирают лишь одну причину и поэтом просто складывать получившиеся значения нельзя. Например, если согласно оценкам из [1] убрать рак + ССЗ + респираторные заболевания + все остальные заболевания, то прибавка к ожидаемой ПЖ составит всего лишь 3.83 + 4.93 + 0.82 + 2.51 = 12.09 лет! Это очевидно абсурдно, поэтому я заинтересовался вопросом: а что если убрать все или почти все заболевания да заодно просимулировать это максимально реалистично - то есть убирать не сразу, а постепенно. Например, если убрать рак и деменцию через 50 лет, ССЗ через 40, саркопению, пневмонии и остеопороз еще через сколько лет, то какая доля сегодняшних моих ровесников доживет, скажем, до 150 лет? Насколько мне известно, раньше такого никто не делал, поэтому встречайте перый в мире lifespan simulator: https://nenw6ejvqtreukm6ftguxq.streamlit.app/ Про него я подробно рассказывал на митапе у Дмитрия Веремеенко (одним из первых). Спасибо Дмитрию за площадку и любезно предоставленную запись. https://www.youtube.com/watch?v=WI1XysYCzqU В видео я, кстати, более подробно отразил свои сомнения в ведущей роли старения. 1. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/instance/1756767/pdf/v053p00032.pdf
-
edited Я время от времени выкладываю крутые вакансии от компаний на стыке ИИ, биотеха и longevity. Если вакансия попала в список - она не просто крутая: там либо прямым текстом написано, что спонсируют визу, либо по меньшей мере не сказано, что нужно уже иметь разрешение на работу. 🧬 Calico Labs Одна из наиболее хорошо профинансированных компаний в области. Часть группы компаний Alphabet Machine Learning Scientist / Senior ML Scientist ($170-240k) - нужен PhD · офис: Южный Сан-Франциско. Head of Peptide Drug Discovery ($320-350k) - нужен PhD · офис: Южный Сан-Франциско. 🧬 Lila Sciences «Научный суперинтеллект» и автономные лаборатории от Flagship Pioneering. ~$435 млн инвестиций. Senior ML Scientist, Biological Systems ($268-336k) - нужен PhD · офис: Сан-Франциско. Senior / Principal ML Scientist, Foundation Models ($268-384k) - нужен PhD · офис: Сан-Франциско. Director / Senior Director, Molecular Discovery ($202-323k) - офис: Кембридж (Массачусетс). 🧬 Chai Discovery Генеративные модели проектируют антитела и белки ещё до того, как что-то попадёт в лабораторию. Основана в 2024, среди инвесторов OpenAI, летом 2026 подняла раунд по оценке $3.8 млрд. ~$600 млн инвестиций. Research Scientist - офис: Сан-Франциско. Antibody Engineering - PhD или эквивалентный опыт · офис: Сан-Франциско. 🧬 Neko Health Сканирование тела для превентивной медицины. Основатели - Даниэль Эк (Spotify) и Яльмар Нильсонне. ~$1 млрд инвестиций, оценка ~$7 млрд. Data Science Pod Lead - нужен PhD · офис: Стокгольм. Джентльменское соглашение: если вы найдёте работу благодаря этому посту - либо продлеваете автору канала жизнь, либо поддерживаете канал на сумму >1% от годовой зарплаты 🤝 Экономика продления жизни. Стрыгин
-
repost Алексей Стрыгин подсчитал: исторический рост ожидаемого возраста смерти отстаёт от LEV в 5,5–27 раз 3 августа Алексей Стрыгин опубликовал демографический разбор движения к longevity escape velocity. На переднем крае ожидаемый возраст смерти рос на 0,4–1,8 года за десятилетие; для LEV нужен рост на десять лет. LEV, или longevity escape velocity, начинается в тот момент, когда ожидаемый возраст смерти прибавляет хотя бы год за каждый календарный год. Человек становится на год старше, а ожидаемая дата его смерти отодвигается минимум на год. Стрыгин проверил, насколько близко реальная демография подошла к этому темпу. Автор взял таблицы жизни ООН за 1950–2023 годы. Для каждого года он выбирал пять стран с самым высоким ожидаемым возрастом смерти и брал медиану. Состав этой пятёрки менялся, поэтому ряд показывает верхний результат среди национальных популяций, а не историю одной страны. Мужские и женские показатели Стрыгин усреднил внутри каждой страны. Разрыв увеличивается с возрастом. При рождении фронтир прибавлял 1,8 года за десятилетие, в 50 лет — 1,4, в 80 — 0,6, в 90 — 0,4. Чтобы достичь LEV, этот темп должен вырасти соответственно в 5,5, 7,3, 16,7 и 27 раз. Стрыгин отдельно посмотрел на возрастную смертность. В модели Гомперца риск смерти с возрастом растёт экспоненциально: каждый следующий год увеличивает его примерно в постоянное число раз. Для стран-фронтиров и возрастов 35–89 лет автор оценил, что с 1950 года кривая смертности опустилась, а её наклон слегка вырос. Вероятность умереть в каждом возрасте снизилась, но её рост с возрастом не замедлился. Похожую проверку предлагал Обри де Грей, когда говорил об удлинении времени удвоения риска смерти у самых старших групп. Для 80- и 90-летних данные показывают небольшое ускорение. В методологии Стрыгин механически продолжает это ускорение; самое раннее пересечение порога получается в 2459 году для показателя с начальным возрастом 30 лет.
-
edited
Два месяца работал над расчетами и статьей про то насколько темп прогресса близок к Longevity Escape Velocity: Наконец-то публикую. Буду рад вашим мыслям, критике и фидбеку: - Substack А также лайкам и репостам: - LinkedIn - X/Twitter Экономика продления жизни. Стрыгин
-
edited Оказывается все еще интереснее - про статью написал не только Massimo, но и ряд крупных зарубежных медиа (Daily Mail, Vice, Independent). К чему я это все - на самом деле мы с Димой и Женей уже несколько месяцев работаем над проектом, который на наш скромный взгляд сильно круче чем эта разлетевшаяся статья. Следите за анонсами! Экономика продления жизни. Стрыгин
-
Про статью под авторством Димы Крюкова (и еще нескольких человек из его команды) про пределы продолжительности жизни если победить все механизмы старения кроме соматических мутаций написал очень крупный аккаунт в Твиттере. Давайте поможем лайками, репостами и добавлением в bookmarks, чтобы пост разошелся посильнее! Я слышал каждый репост репарирует сразу 10 мутаций. Экономика продления жизни. Стрыгин
- Older posts