Итак, похоже, я поторопился с выводами. Появилось время немного разобраться с Eli Lilly и Insilico Medicine. 1️⃣ В уведомлении FTC используется термин acquire (приобретать) и перечислены основные юрлица группы Insilico Medicine - в первую очередь Insilico Medicine Cayman TopCo, холдинговая компания, торгующаяся на HKEX. Это указывает на поглощение всей компании или большой части компании. 2️⃣ У Инсилико по меньшей мере еще 9 юрлиц, не указанных в сделке (в т.ч. крупное юрлицо в ОАЭ [там сидят ИИшники], роботизированная лаба в Сучжоу и другие). Это аргумент в пользу того, что это сделка не о поглощении всей компании. 3️⃣ Компании обязаны согласовывать с FTC в том числе и лицензионные сделки выше определенного порога (в 2026 это >$130M). Это аргумент в пользу того, что это может быть лицензионная сделка. 4️⃣ Нет формы 8-K от Lilly и аналогичной формы от Insilico на HKEX. Это самый сильный аргумент против поглощения. Я попросил это все прокомментировать Рому Кудрина, бывшего сотрудника Инсилико, автора канала Biotech Bets. Он глубоко специализируется именно на публично торгуемых биотехах (я больше на стартапах). Его мнение, что это скорее всего крупная лицензионная сделка. Термин acquisition (поглощение, приобретение) - это бюрократическая неточность, просто так выглядит FTC-форма, которая одинакова для обоих случаев и не различает, приобретение ли это активов, доли или компании целиком. Экономика продления жизни. Стрыгин