По поводу внезапного выступления агента Клюева в «ЭФБ» с невероятными подробностями переговоров Карпукаса, что подсветил Саша Нежурналист. Хочется выступить не столько адвокатами (дьявола, Ротенберга, божественных сил). А предложить рассмотреть все грани этого алмаза трансферного. 1. Есть разные так сказать версии переговоров, о которых не говорят, но которые многие знают. Со слов преимущественно одной стороны, и все же. И эта версия вообще не про 500 тысяч рублей. Для чего агент ходит на шоу, чтобы рассказывать какую-то вот такую правду? Ничего, что исходя из этих тезисов получается, что и Карпукас вместе с агентом из такой любви к клубу уперлись в 500 тысяч? И ещё в мае, за год до окончания контракта, приняли ТВЕРДО И ЧЕТКО решение, что за оставшееся время они по этой разнице в деньгах не договорятся. Хотя 500 тысяч можно было заложить в бонусы, ещё как-то сэкономить? 2. Агент рассказывает о проблемах «Локомотива» теперь с центром поля. Ничего, что в команде два (2!) футболиста этого агента, которые играют…в центре поля (Щетинин и Годяев)? Как эти парни должны себя ощущать? 3. Окей, выясняется, что Карпукас и его агент решили в мае уходить и в июне (!) договорились с «Зенитом». Как относиться к тому, что в июле Карпукас говорит, что хотел бы договориться с «Локомотивом» и не давал обещаний другим клубам? Ошибка, кто-то врет? 4. Ладно, есть эта история про 500 тысяч. Как насчет остальных тогда деталей? Сколько было в первом предложении? Сколько хотели? Сколько давали затем? Почему отказались? 5. Вопрос о том, зачем вообще агенты дают вот эти все сомнительные интервью, оставим за скобками. Заниматься ответными реверансами, наверное, должен клуб — с фактами и аргументами. Опять же, у нас нет цели кого-то выгородить или обелить. Нам вообще пофиг, мы обладаем суперсилой и просто болеем за «Локомотив». Просто история последнего, наверное, десятилетия учит нас, что полутонов всегда слишком много. А ещё однозначно хороших людей — слишком мало.