Логика Маркова

22 июня 1941 - 6: так в чем причина трагедии 22 июня? 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАРКОВЫМ СЕРГЕЕМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАРКОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧ Есть несколько точек зрения. 1. Сталинское объяснение - ну просто была огромная мощь агрессора. Она до сих пор осталась как одна из основных. Но эта версия явно противоречит логике. Да агрессор был очень сильным в 1941 году. Но ведь этого агрессора мы победили в 1942 и 1943, когда мы ресурсно были слабее чем в 1941 году, так как потеряли огромные и самые экономически и демографически значимые регионы. Значит дело не в силе агрессора. 2. Постсталинская версия. Версия Хрущева: во всем виноват Сталин, он верил договору о ненападении с Германией. Но эта версия тоже противоречит элементарной логике. 1) ведь Сталин не верил никому вообще, об этом говорит вся его политика. 2) и Гитлеру ведь не верил никто в 1941 году. Тем более Сталин. Всем было ясно, что Гитлер это коварный лжец и агрессор. Поэтому эта версия- просто популистское простое объяснение того, что не имеет другого объяснения. 3. Версия дисфункциональности. То есть государственная машина делает стратегические ошибки - то есть появляется и нарастает дисфункциональность. Её причина в 1941 году была конкретной: 1) опытные кадры в разведке были уничтожены репрессиями и разведка не смогла дать информацию об агрессии заранее. 2) опытные кадры в Красной были убраны репрессиями и руководство Красной армии принимало сначала неопытные решения. 3) опытные кадры в экономике были репрессированы и экономика не могла поэтому быстро дать современную военную технику. 4) кадровый кризис в целом: на место профессионалов, которые хотят сделать дело и решать проблемы, пришли чиновники, которые больше всего хотели просто понравится начальству. 5) и все очень боялись репрессий, поэтому боялись совершать какие то поступки, и так проблемы катались по бюрократическим спиралям и не решались очень долго. 4. Эти причины были преодолены с началом аойны 1) репрессированных военных и экономических профессионалрв массами реабилитировали и вернули из лагерей в армию и в экономику. 2) неопытные офицеры Красной армии быстро набирали опыт от поражений. 3) для кадров ввели главный критерий эффективности- скорость принятия решений. В результате кадры стали принимать решения быстро и ушла в прошлое модель "главное ничего не делать и нравиться начальству". 5. Для России все эти проблемы актуальные и сейчас: победу в схватке с Коллективным Западом обеспечат опытные профессионалы - трудоголики, а не бюрократы с главным принципом " как бы не брать на себя ответственность за решения". 6. Руководство страны в целом осознает эту проблему. И пытается решить её через продвижение ветеранов СВО. Но такой путь занимает много времени. А времени мало. И время очень важно. Политическое время еще и ускоряется. 7. Поэтому ещё один важный вывод - Россия должна выигрывать схватку за время с противником: быстрее принимать решения. 8. Сталин проиграл Гитлеру начало войны. Но выиграл у Гитлера схватку за время. 1) Гитлер репрессировал своих генералов во время войны. А Сталин реабилитировал своих генералов и вернул их на фронт. 2) Гитлер ужесточал расовые законы до 1944 года. В 1944 году Гитлер уже понял свою ошибку и всех пытался поставить в строй тоже. А Сталин с начала войны реабилитировал всех так называемых буржуазных специалистов и всех вернул в строй. 3) Сталин прекратил запрет Русской Православной церкви, которая была отдушиной для миллионов людей. Ранее он церковь сам же запрещал, но понял, что в трудные времена нужно разрешать то, что очень нужно миллионам людей. И так выиграл войну. https://t.me/logikamarkova/21067