Артём Клыга

@localissues · news · Russian · active

Subscribers 6.3K Subscribers, last 30 days: 6.3K → 6.3K +0 24h
Reach per post (ERR) 59.8%3.8K avg views
Posting 3.5/week last 23 hours ago
Reactions per 1K views 14.1 ❤ 👍 🔥

Что будет с законопроектом про лишение призывников судебной защиты? НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) СОЗДАН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КЛЫГОЙ АРТЁМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО ОТНОСИТСЯ К ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КЛЫГИ АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА. 18+ Калой Ахильгов написал, что депутаты от Минобороны впервые с 2022 года сняли свою вредную антиконституционную инициативу с рассмотрения. Речь идет о законопроекте, который должен был отменить автоматическое приостановление решения призывной комиссии субъекта при обжаловании в суд. Но сняли ли законопроект с рассмотрения? Спойлер — нет. Соавторы законопроекта могут отозвать свои подписи до рассмотрения законопроекта. Если после отзыва остаётся хотя бы один субъект законодательной инициативы, проблем нет. Но если законопроект внесли 12 депутатов, он был внесен и направлен в профильный комитет, затем 1 депутат умер, а 11 — отозвали свои подписи, то возникает ситуация, когда ни одного действующего субъекта законодательной инициативы среди авторов больше нет. Что произойдет с самим законопроектом? 1. Его продолжат рассматривать. Если депутат-инициатор утратил статус (или снял свою фамилию) после внесения законопроекта, это само по себе не прекращает рассмотрение законопроекта. Полагаю, что докладчиком должен стать представитель Комитета ГД по обороне (Картаполов). 2. Законопроект могут рекомендовать к отклонению. Тот же Комитет ГД по обороне может прийти к выводу, что законопроект фактически утратил политическую поддержку и рекомендовать Госдуме отклонить его в первом чтении. Мне кажется, это логичным, ибо председатель комитета Картаполов в прошлый четверг тоже снял свою фамилию с законопроекта. 3. Комитет может инициировать снятие проекта с рассмотрения. Но в данном случае я довольно широко толкую Регламент Госдумы и не вижу подтверждений такой практики. Из всех перечисленных вариантов в описанной ситуации реалистичным выглядит именно отклонение законопроекта Госдумой. Однако мне не кажется, что с политической точки зрения депутаты на данный момент отказались от идеи лишать призывников судебной защиты при обжаловании решений региональных призывных комиссий. Мы вполне можем увидеть новый законопроект с другими изменениями. Поэтому радуемся, но очень настороженно. Артём Клыга | Подписаться

Views over time

01K2K3K4K1 Jun 14:0310 Nov 03:503.5K1 Jun 14:03: 0 views10 Nov 03:50: 3,530 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
1 Jun 2026, 14:030
10 Nov 2026, 03:503.5K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)