338 Lapua vs 338 Lobaev Всем привет! Завершаем наш эксперимент с гильзами в калибре 338LM от Lobaev. Накоплено достаточно материала и подошло время подвести итог испытаниям новых гильз. На десерт я оставил на мой взгляд самый интересный эксперимент! А именно, взять одну новую гильзу фирмы Lapua и одну новую гильзу от Lobaev. И сравнить их что называется – в лоб. Как именно? Да очень просто, привозим на стрельбище все необходимое оборудование для релоада, берем две новых гильзы, снаряжаем их, стреляем, снова снаряжаем и снова стреляем и так до тех пор, пока одна из гильз не умрет. Ну или обе, как пойдет… Циклов хотя бы по 10 каждую, на передозе… И параллельно смотрим разброс скоростей, стабильность, кучность. Начальная обработка каждой гильзы, только фуллсайз и снятие фаски, все. Итак, дано: Новая гильза 338LM от Lobaev Новая гильза 338LM от Lapua Одинаковые навески пороха Ирбис 570 9/24 Пули – Scenar 300 grn Vo от 870 м/с до 900м/с 10 циклов на каждую гильзу. Никакой обработки гильзы между циклами, только фуллсайз, капсюлирование, насыпка пороха и посадка пули, более – никаких операций. Все предельно честно. Дистанция стрельбы – 500 метров. Левая мишень – выстрелы с гильзы Lobaev, правая мишень, выстрелы с гильзы Lapua. Первое, что стоит отметить, на одной и той же навеске, а именно 94 грейна пороха Ирбис 570 9/24, скорость на гильзе Lobaev получилась – 872м/с, а на гильзе от Lapua – 860м/с! И это первый цикл! Окей, допустим гильзы были не обдуты. Обдули. Второй цикл, навеска аналогично 94 грейна, Lobaev – 870м/с, Lapua – 855м/с. Однако… Ну ладно, но третий то цикл, вот сейчас уже точно обдулись! Lobaev – 875м/с, Lapua – 856м/с. Что мы имеем в итоге? Выходит на гильзах от Lobaev при одинаковой навеске скорость на 15м/с в среднем выше, чем на Lapua. Актуально для любителей погонять на высоких скоростях. Приходим к выводу что эксперимент выходит уже не очень честным, и добавляем + 1.5 грейна на Lapua, дабы выйти на одинаковое плато скоростей. Выравниваем рабочие скорости на 870 м/с. Стреляем в этом режиме еще по 4 цикла на каждой гильзе. В итоге получаем на Lobaev: 872, 877, 875, 878. А на Lapua: 872, 875,881,880. Итого, максимальный разброс скоростей на Lobaev – 6м/с, на Lapua – 9м/с. Уже что то. Однако гильзы умирать все еще не хотят и дабы не затягивать эксперимент и эфирное время совсем уж до темна, решено каждый последующий цикл прибавлять по +1 грейну пороха. Получаем, Lobaev: 881, 890, 897 и Lapua: 878, 888, 903 м/с! Дабы не затягивать подводим итоги. На 900м/с в связке с пулей в 300 грейн капсюльные гнезда умерли на гильзах обоих производителей, а прослабление при посадки капсюля чувствовалось уже после 4-5 циклов на 870м/с. Тут я бы сказал у гильз полный паритет. А вот по разбросу скоростей могу отметить гильзы от Lobaev, с этой стороны они показали себя чуточку лучше, чем Lapua. Особенно учитывая наш предыдущий эксперимент. Ну а по кучности, мишень прикладываю. Смотрите и делайте выводы сами, квадрат – 5 сантиметров. Мое личное мнение, гильзы 338LM от Lobaev, уж точно однозначно не хуже, чем гильзы от Lapua. В своей работе с удовольствием буду их использовать. Подробное видео: https://youtu.be/AlVDX3J4nlY https://rutube.ru/video/6198de96e312b6a255b919222792cce4/