Lobaev Z

В случаях самообороны позиция наших правоохранителей и судов, несмотря на решение Пленума Верховного суда и даже позицию, публично озвученную Президентом на встрече с СПЧ, продолжает носить явно обвинительный уклон, что показывает анализ свежей правоприминительной практики. Об этой проблеме мы с коллегами по СПЧ вместе с представителями адвокатского сообщества заявляем уже несколько лет. А ваш покорный слуга с адвокатом Игорем Барановым с фанатичной регулярностью пишем об этом. Сейчас на практике в стране работает один принцип: если ты решил защитить от негодяев себя, своих близких или третьих лиц, жди уголовного преследования и реального осуждения, чаще всего с реальным наказанием. Редкие исключения (менее 5 (!!!) случаев в год) лишь подтверждают эту несправедливую статистику. Принципы справедливости и объективности при рассмотрении дел при даже явной самообороне начинают работать лишь при широком общественном резонансе. В противном случае жертва, которая сумела постоять за себя, или защитник превращаются нашей системой в преступников. Всё это происходит на фоне роста числа преступлений, совершаемых этническими бандами, и случаев бытового и уличного насилия. В рамках СПЧ была создана группа практикующих юристов, которая подготовила предложения по изменению этой порочный практики, когда человек в нашей стране по факту НЕ имеет права на самозащиту. Однако пока эту бетонную стену непонимания нам пробить не удаётся. Многие чиновники считают, что данная тема просто не актуальна. Да, именно так. Но мы так не считаем, а значит продолжим эту работу в надежде на поддержку наших соратников.