Lobaev Z

Поглядел я тут "Август" по мотивам повести В.О. Богомолова и аж заколдобился. Автор первому, еще советскому фильму запретил видеть свет. И даже насчет очень неплохого и довольно близкого к тексту фильма с Мироновом и Галкиным говорил мне, что и от него не в восторге, ну уж ладно, мол. Что касается "Августа", то даже не представляю его реакцию. Хорошо, что Владимир Осипович его не видел. Не буду говорить о том, что "В августе 44-го" - книга, можно сказать, уже каноническая и что никакие отступления от текста не возможны. Но зачем же так уноситься вдаль своими фантазиями? Таманцев у вас Кологривый... Ну допустим...Хотя лично для меня после Галкина Таманцева не мог бы сыграть никто. Ну да ладно. Но зачем он у вас какой-то шизик, постоянно вскакивающий по ночам, да еще и истероидный? В книге нет и намека на эти качества, да и с ними он вряд ли мог бы эффективно выполнять служебные обязанности.. Алехин (Безруков) у вас капитан в годах (когда по книге это молодой офицер), расстраивающийся от письма о ревматизме (!?) дочери, из-за которого он даже сначала пишет рапорт. При этом весь фильм происходят какие-то отсылки к фото дочери, которое потом выпадает из документов (внимание!) ...Мищенко, во время засады в лесу. Мищенко после работы Балуева воспринимается тяжело, хоть его и играет актер, который мне лично симатичен во многих ролях. Далее, помощника коменданта вы (сценарист, надо полагать, с режиссером) почему-то убили до засады, в результате чего с Алехиным на поляну поперся шофер Хижняк (?), из-за чего сцена была лишена изюминки, связанной с помощником коменданта, описанной в книге. Я уж не говорю о том, что не был раскрыт, и даже показан, уникальный мозговой штурм, проведенный Алехиным при проверке документов. Кульминационная сцена на поляне не раскрыта: маятник и стрельба по-македонски не показаны (а для чего тогда фильм, аллё?! - все остальное есть в книге!) Также на совести киношников забавное наступление остаточной группы немцев, во время которой снаряд попадает в полуторку с арбузами. Понимаю, что режиссеру хотелось показать красиво разлетающиеся арбузы, но идет война, прифронтовой район, Белоруссия...Ничего? В общем, удивило глупое нападение немчуры на аэродром, а затем такое же глупое внезапное отступление после радиограммы от захваченного радиста, чем вообще нивелируется стратегический смысл захвата группы "Неман". В итоге, фильм может зайти ничего не понимающим и не читающим зумерам, но вряд ли его оценят знакомые с первоисточником. Мне же было просто жаль потраченного времени.