Проблема с очередной попыткой побороть телеграм, имеет, меж тем, очевидные институциональные корни. В работе телеграма заинтересованы и муниципальные/региональные власти, и бизнес, и военные. Причем чем ближе к фронту - тем сильнее заинтересованы, а те, кому нужно оперативное оповещение об атаках дронов в приграничной полосе – особенно. Про чисто военные нужды просто умолчим. Но при этом в мирном тылу нет никакой общей структуры, которая на высшем политическом уровне могла бы эту заинтересованность высказать. А на войне? На войне у нас, в первую очередь, нет непосредственно отвечающего за вопросы государственного управления в военных условиях политика. Сидящее в Москве Правительство управляет страной в целом. У губернаторов у каждого свои задачи по отдельности, и для каждого из них вопросы доступности «телеги» может быть и важны, но не настолько чтобы ими заниматься в ущерб всему остальному. Этот вопрос мог бы оказаться достаточно важен на уровне рабочей группы по вопросам СВО с правом доклада президенту, которую в свое время возглавлял Андрей Турчак, но после того, как он ушел на Алтай, группа тихо скончалась, судя по всему. Остаются военные. Но проблема военных в том, что на прямой вопрос высшего начальства «вам действительно нужен телеграм?» никто не даст утвердительный ответ, потому что тогда сразу возникнут вопросы «а чем занимается главное управление связи вооруженных сил»? В итоге телега оказалась «бесхозной» в том смысле, что будучи важной для всех, она не имела достаточного приоритета ни для кого на уровне высшего политического руководства. А рабочую группу – с правом доклада президенту! – неплохо бы и активизировать снова. Вот прямо совсем пора. И руководитель у нее должен быть достаточно весомым, чтобы любой пожелавший его съесть в политической борьбе, рисковал бы подавиться. Старше Эдды в Мах