1artchannel

За 15 лет художественной практики я видел всякое, но от одного опенколла ARTPLAY, честно говоря, в шоке! Конкурс на скульптуру для входной зоны: солидное жюри, 500 000 ₽ гонорара и до 2,5 млн ₽ на производство. Заманчиво! Но похожий уличный объект я считал ещё три года назад — и уже тогда он стоил примерно столько же. Сегодня для всесезонной скульптуры высотой 4–6 м это, на мой взгляд, нижняя планка. А потом я открыл документы: 🚩 1. ЭСКИЗ, КОТОРЫЙ НЕ ЭСКИЗ По п. 3.3.2 Положения уже эскиз должен полностью соответствовать строительным, противопожарным, градостроительным и другим нормам. Изменения по требованию госорганов — за счёт участника. Простите, что?! Для ответственной сметы и такой конструкции нужны инженеры, технологи, расчёты нагрузок, основания, монтажа. То есть вкладываться в техническую разработку нужно ещё ДО результатов конкурса, без гарантии победы. Это вообще не эскиз на самом деле! 🚩 2. ОТДАЙ ИДЕЮ. БЕСПЛАТНО. ДАЖЕ ЕСЛИ ПРОИГРАЛ Для участия нужно подписать Приложение № 2: безвозмездную ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ лицензию на конкурсные материалы (п. 2.1). На весь мир, на весь срок охраны прав, без возможности отозвать (п. 3.1–3.3). Организатор может менять работу без сохранения авторского замысла, передавать права третьим лицам (п. 6.1) и использовать эскизы даже проигравших (п. 6.2). То есть ты тратишь деньги, придумываешь произведение, проигрываешь — а свободно использовать собственную идею дальше уже может быть нельзя. Ради права поучаствовать?! 🚩 3. ГОНОРАР С ПОДВОХОМ 500 тысяч — не приз, который дают за победу. Это гонорар за передачу исключительных прав, а выплата по договору авторского заказа привязана к акту приёмки (п. 9.1–9.2). На производство — до 2,5 млн. Перерасход утверждённой сметы — за счёт победителя (п. 9.1). При нарушении договора могут потребовать исправлений за свой счёт или возмещения расходов на других исполнителей (п. 8.5). Плюс команда, согласования, монтаж зимой. И даже победа НЕ гарантирует реализацию объекта (п. 8.4)! И где тут «свободные» 500 тысяч? 🚩 4. А ГДЕ АВТОР? Приложение № 2 (п. 6.1) разрешает не указывать имя автора там, где закон не обязывает. Постоянную табличку у скульптуры никто не гарантирует. И, кстати, оригинальность — всего 5 из 30 баллов оценки жюри (раздел 10). Так почему центр дизайна и творческих индустрий проводит конкурс, где художник за свой счёт становится инженером, сметчиком и подрядчиком, а заказчик получает права на идеи даже проигравших? Я не против технических требований и коммерческих заказов. Но это больше похоже на поиск исполнителя бренд-объекта, чем на конкурс свободных художественных идей. Особенно странно видеть такое от ARTPLAY — площадки, которая должна поддерживать авторов. Вы бы участвовали? 📁 Конкурс 📁 Положение 📁 Приложения 📁 Автор: Карл Сметанин 💌 Anonymous art critics club