Литагенты существуют

Безусловно, нейросети будут использоваться все больше — и в креативных сферах в целом, и в писательстве в частности. Я думаю, что и писателям, и издателям, и агентам нужно адаптироваться ко всему, что происходит на рынке, в том числе к новому законопроекту и тому, как он повлияет на книжный ландшафт. Не использовать нейросети — значит замедлять собственный прогресс в писательском ремесле и в профессиональном развитии в целом. В Т-Ж вышла заметка о том, как на креативную сферу повлияет закон о поддержке развития технологий ИИ. Вместе с коллегами из творческих индустрий основательница бюро Настя Дьяченко поделилась своими мыслями и видением, как ИИ повлияет на нашу работу, как уже влияет и сможет ли он заменить живого творца и автора Писатели любят писать, они идут в литературу ради этого процесса, и текст хотят видеть собственный. При этом нейросети применяют для структурирования материалов, корректуры или редактуры. Но следы такого использования пока очень заметны, и редакторам приходится их вычищать — это отдельная боль. Никакой специальной экспертизы не нужно, чтобы увидеть типичные инструменты ИИ в тексте. Что касается маркировки, на мой взгляд, в России она пока необязательна, но мы к ней придем. Это станет маркетинговой историей: кто-то будет выбирать тексты, написанные нейросетью, кто-то — человеком. Рынок сам разберется. Я верю, что в итоге победит тренд на аутентичный контент, написанный живым человеком. Но даже если представить, что нейросети научатся писать как профессиональные авторы, остается вопрос: что считать текстом, сгенерированным нейросетью? Ведь изначальная задумка все равно исходит от человека — нейросеть не пишет просто так, ради самого процесса, в отличие от писателя. Так что эту границу провести не так просто, как кажется. Читать полностью