ЛИСА BASILIO 2.0

Правосудие по-петербургски: как дочь высокопоставленного чиновника из Смольного отправила за решетку сбитого ею же пешехода Стали известны вопиющие детали уголовного дела из Санкт-Петербурга, где ради спасения статусной дамы следствие и суд буквально вывернули наизнанку законы физики и здравый смысл, сделав виноватым пострадавшего человека. Красносельский районный суд (судья Белокурова-Очирова) приговорил к 1 году колонии-поселения молодого отца Сергея Гапличного по абсурдной статье — ч. 2 ст. 167 УК РФ («умышленное повреждение имущества из хулиганских побуждений»). Дома у мужчины остался маленький ребенок. Статус «потерпевшей» в этом деле получила 48-летняя Инна Михайлова — дочь Андрея Михайлова, замруководителя Администрации губернатора Петербурга и начальника секретариата Александра Беглова. В нормальной правовой реальности на скамье подсудимых должна была оказаться именно она, но аппаратный вес отца позволил переписать картину ДТП. Как это было: 11 августа 2022 года Гапличный гулял с маленьким сыном в коляске по тротуару у школы № 547. Прямо по пешеходной дорожке на них выехала белая Audi Q5 (г/н М400ХМ178) под управлением Михайловой. На резонное замечание дама ответила матом, сославшись на то, что «ее так ведет навигатор», и перешла к угрозам. Опасаясь за ребенка, Сергей попросил подоспевшую жену увести коляску. В этот момент Михайлова нажала на газ и рванула прямо на мужчину. Чтобы не лишиться ног под колесами кроссовера, Гапличный в прыжке оказался на капоте. Автомобиль даже не думал тормозить: машина пробила газонное ограждение, снесла дерево и на полном ходу влетела в школьный забор. Итог для пешехода: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение, перелом стопы и тяжелый оскольчатый перелом руки со смещением. Сама Михайлова, выйдя из салона, пошла осматривать повреждения бампера, проигнорировав истекающего кровью человека. Как ломали дело: Поначалу районная полиция адекватно оценила ситуацию и раз за разом отказывала в возбуждении дела против пешехода. Административку в отношении самой Михайловой за наезд тихо свернули «за отсутствием состава». Но когда над дочерью чиновника нависла угроза реальной уголовки, включился ресурс Смольного. Прокуратура начала методично отменять полицейские отказы. В деле сменилось четыре следователя, пока систему не дожали до нужного результата: Гапличного обвинили в том, что он «из хулиганских побуждений прыгнул на капот и ударил его локтем». Судебный фарс: В суде расправа продолжилась. Экспертизу Audi провели лишь спустя 7 месяцев после аварии (машина все это время активно эксплуатировалась). На покалеченного пешехода попытались повесить полмиллиона рублей ущерба за разбитые о школьный забор бамперы и радиаторы. Показания реальных очевидцев из числа местных жителей (включая сотрудника службы безопасности крупного банка), которые подтвердили факт тарана и угрозы со стороны водителя, судья Белокурова-Очирова отвергла как слова «заинтересованных лиц». Зато главным свидетелем обвинения выступил некий гражданин Лучков. Он уверял, что в деталях разглядел «прыжок локтем» с высоты 9 этажа, но в зале суда даже не смог вспомнить номер квартиры, из окна которой якобы вел наблюдение. Итог: 1 год колонии-поселения и почти 200 тысяч рублей компенсации в пользу VIP-нарушительницы. Чудом выживший под колесами пешеход отправляется в тюрьму за то, что посмел сделать замечание дочери влиятельного человека.