ДЭГ снова в суде: наблюдатель от КПРФ проиграл, но не сдался Верховный суд РФ отклонил иск разработчика КОИБов Виктора Толстогузова (наблюдатель от КПРФ, ведущий инженер МГТУ им. Баумана). Он требовал признать порядок дистанционного электронного голосования незаконным. В чём суть претензий? Истец заявил, что ДЭГ превращает выборы в «чёрный ящик». Главный аргумент — в 2023 году «Ростелеком» подменил 494 протокола с голосами. Данные о волеизъявлении меняли «задним числом», а общее число электронных бюллетеней выросло на 109 724 штуки. Что сказал суд? Встал на сторону ЦИК. Оспариваемые нормы признаны законными. Представитель ЦИК заявил, что доводы истца — это «общее несогласие с проведением ДЭГ». Позиция истца: Толстогузов не удовлетворён: — «Суд не исследовал представленные доказательства, отклонил все ходатайства». — «ЦИК не опровергла подмену 494 протоколов». — В перерыве прокурор вернул ему флешку с доказательствами подмены, заявив: «Мы здесь рассматриваем правовые вопросы». Истец уже обжаловал решение и продолжит борьбу. Позиция КПРФ Геннадий Зюганов: «Результаты ДЭГ непроверяемы. Один богатый упырь, один начальник беспринципный и пара математиков-программистов заложат программу — и победит тот, кого они напишут». Юрий Афонин: «Никто не даст гарантий, что голосование не происходит с рабочих компьютеров, когда за спиной стоит начальник и диктует выбор». Что дальше? Суд решил в пользу действующего порядка. Но вопросы остались: можно ли верить электронному бюллетеню? И кто на самом деле считает голоса — комиссия или «пара программистов»? Толстогузов назвал условия наблюдения за ДЭГ «тарелкой для журавля из известной сказки». И эта сказка, похоже, только начинается. Читать подробнее >>> 🚩 Подпишись на «Левый берег | Амур» 🚩 #ДЭГ #КПРФ #Выборы #ВерховныйСуд