Народное собрание одобрило закон об упразднении «Суда по делам терроризма» 16 сентября, в ходе третьей сессии первой внеочередной сессии, Народное собрание единогласно одобрило законопроект об упразднении «Суда по делам терроризма» и аннулировании его последствий. Читать подробнее 🔽 В беседе с Levant24 член Народного собрания Нур Арбо заявила, что этот суд был создан через год после сирийской революции взамен Верховного суда государственной безопасности. По её словам, он использовался для подавления оппозиции путем объявления диссидентов террористами. «Он вынес тысячи решений и конфисковывал средства и имущество без гарантий справедливого судебного разбирательства, опираясь на данные силовых структур и признания, полученные под пытками», — сказала Арбо. Она добавила, что суд нарушал Международный пакт о гражданских и политических правах, игнорируя установленные правовые процедуры. По словам Арбо, новый закон создает специализированные судебные комитеты при Высшем судебном совете для отмены несправедливых решений, возврата конфискованного имущества и рассмотрения незавершенных дел. Он также подтверждает легитимность прежних решений Совета по этому вопросу. Как уточнила Арбо, закон освобождает лиц, которым возвращается конфискованное имущество по решениям судов по делам терроризма, а также выездных и военных судов, вынесенным в период с 15 марта 2011 года по 8 декабря 2024 года, от налогов и сборов, связанных с переоформлением права собственности. Упразднение суда рассматривается как первый шаг к восстановлению прав Глава Сирийской сети по правам человека (SNHR) Фадель Абдульгани заявил Levant24: «Упразднение Суда по делам терроризма — необходимое конституционное и правозащитное требование, однако оно представляет собой лишь начало решения этого вопроса, а не его завершение». Согласно последнему специализированному докладу SNHR о Суде по делам терроризма, опубликованному 15 октября 2020 года, на тот момент под юрисдикцией суда оставалось не менее 10 767 человек. По оценке организации, суд рассмотрел порядка 90 560 дел и задокументировал 3970 случаев конфискации имущества на указанную дату. Прежние решения и их правовые последствия Абдульгани отметил, что отмена Закона № 22 прекратит правовую основу и дальнейшие полномочия Суда по делам терроризма после вступления нового закона в силу. Вместе с тем он подчеркнул, что само по себе упразднение не аннулирует ранее вынесенные решения, если законодательство прямо не определит их правовой статус. По его словам, многие сирийцы были осуждены на основании признаний, предположительно полученных под пытками, либо по подозрению в родственных связях с разыскиваемыми лицами. Их имущество конфисковывалось, на них накладывались ограничения на выезд, а их семьи подвергались перемещению. Абдульгани подчеркнул, что после упразднения суда эти последствия сохранятся, если власти не предпримут практических шагов для их устранения. По мнению Абдульгани, реальный эффект этих мер будет зависеть от того, будут ли сняты судимости и ограничения с досье пострадавших, возвращено или компенсировано конфискованное имущество, а также от того, будут ли выработаны четкие процедуры для наследников, беженцев и семей пропавших без вести. Он также призвал пересмотреть Закон № 19, чтобы не допустить повторения подобной практики в обычных судах. «Если новый закон подтвердит предложенную формулу, он станет законодательным инструментом для выполнения этого конституционного обязательства», — сказал Абдульгани. Ключевая роль Высшего судебного совета Абдульгани заявил, что Высшему судебному совету следует возглавить организованный процесс инвентаризации и сохранения материалов дел суда. Он призвал обеспечить сохранность всего архива суда и связанной с ним прокуратуры, а также сверить его с тюремными записями, судебными реестрами, данными Министерства финансов, банков, реестров недвижимости, иммиграционных органов и паспортных служб.