Алис Вайдель дает бесплатный мастер-класс по двоемыслию Сопредседательница немецкой ультраправой партии AfD Алис Вайдель дала интервью изданию Economist. В нем она среди прочего ответила на вопросы о мигрантах, квир-повестке и неонацизме. Вайдель, чья партия продвигает мигрантофобные и квирфобные нарративы, смеясь, отвергла обвинения в том, что AfD — неонацисты. Себя же она называет либертарианской консерваторшей (что бы это ни значило). Главная редакторка Economist Зэнни Минтон Беддоуз также спросила у сопредседательницы партии об отношении к квир-персонам. Так, журналистка сослалась на 252-страничный манифест AfD в земле Саксония–Анхальт, где партия победила на местных выборах осенью этого года. По словам Беддоуз, это скорее радикально правый текст, нежели «либертарианский». «Полноценная семья, состоящая из матери, отца и детей, признана наилучшим условием для хорошего и здорового развития ребенка». Именно это написано в манифесте. Вы упомянули свою жену. Вы с женой воспитываете двоих детей в Швейцарии. Она родилась на Шри-Ланке. Очевидно, ваша семья не соответствует этому описанию. Вайдель, что называется, на голубом глазу отвечает на это: Мне и не нужно ему соответствовать, потому что на самом деле моя жена — швейцарка. Вот в чем причина, и это всегда забавный факт. Получается, если мигрантам в Германии раздать немецкие паспорта, они чудесным образом превратятся в граждан этой страны. То есть в ФРГ не будет и проблем с миграцией. Удивительно, не правда ли? Но вернемся к «традиционным семьям». По словам Вайдель, 90% детей растут в семьях, где есть мама и папа (ох, герл, почитай про «однополые» пары в России). Политикесса поддерживает эту модель и подписала манифест регионального отделения AfD. Однако она считает, что партия «совершенно спокойно» относится к таким семьям, как семья Вайдель, и «абсолютно точно» будет уважать права гомосексуальных партнеров. Правда, затем политикесса начала называть сексуальность и гендерную идентичность «лайфстайлом» и критиковать право на трансгендерный переход. Возможно, дело еще и в том, что я очень либерально отношусь к лайфстайлу. Я считаю, что каждый должен жить своей жизнью, а государство не должно вмешиваться во все ее аспекты. И я категорически против квир-повестки и всей этой гендерной тематики. Я считаю, что это действительно искажает представления людей, особенно в молодом возрасте. Например, в Германии при предыдущем правительстве приняли закон, согласно которому молодые люди (хотя речь не только о молодых людях) могут с раннего возраста менять свой юридический гендер раз в год. Простите, но это абсурдно, вызывает серьезную обеспокоенность и раздражение, особенно когда речь идет о молодых людях и подростках. Нам нужно вернуться к нормальной политике, отказаться от таких конструкций, как социальные гендеры, и перестать отрицать существование биологических полов. Я считаю, что это неправильный путь, который действительно искажает представления людей, особенно молодых. Вайдель поделилась и мыслями о мигрантах, практически повторяя мем «я не вижу цвета». По словам сопредседательницы AfD, она и ее партия не расисты, поэтому цвет кожи мигрантов для них не имеет значения. Вайдель также отмечает, что ее жена — темнокожая. Просто AfD не хотят в Германии «халифат». Ко всему прочему, соосновательница AfD рассказала о своем видении войны России против Украины. Так, она в некоторой степени оправдывает российскую военную агрессию и считает, что с п*тиным надо договариваться. Наверняка для кого-то Вайдель красиво стелет и неудивительно, почему ее партия получает всё больше голосов. Но если приглядеться, можно увидеть большое количество противоречий и несостыковок, а также недомолвок, откровенной манипуляции и искажения фактов. Интервью естественным образом привлекло внимание прокремлевских ботов, которые по одной методичке заступаются в комментариях за Россию и п*тина и обвиняют главреда Economist в «активизме». Ничего нового, очередной #клоунизм