Байкал — это не только заповедная территория. Это еще и люди, границы и данные, на которых строятся решения В августе 2026 года эксперты Центра всемирного наследия ЮНЕСКО и МСОП посетили Российскую Федерацию для проведения мониторинга состояния сохранности озера Байкал. В этот период мне довелось принять участие в двух круглых столах, посвященных проблемам сохранения Байкала. 🥇На первой встрече с экспертами Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО я говорила о защите прав жителей прибайкальских территорий на принадлежащую им землю и о проблемах определения границ национальных парков вокруг Байкала. Для меня это продолжение многолетнего исследования. Еще в монографии о Забайкальском национальном парке я исследовала, как исторические ошибки при формировании границ ООПТ приводят к сегодняшним земельным конфликтам. А в моей новой статье «Современное состояние сведений о местоположении границ национальных парков в ЕГРН, правовые коллизии» я уже анализирую, что происходит с этими границами на современном этапе — какие сведения находятся в государственном реестре и какие правовые проблемы возникают из-за их несогласованности. Еще одно направление моей работы — Центральная экологическая зона Байкальской природной территории. В 2026 году вышла моя монография о проблемах размещения объектов в границах лесного фонда ЦЭЗ БПТ. Поэтому, говоря о защите Байкала, я считаю необходимым говорить и о правовой определенности территории, и о правах людей, которые здесь живут. 🥈Вторая встреча прошла с участием экспертов ЮНЕСКО и представителей монгольской делегации. Обсуждали проект Эгийн-Гольской ГЭС и его возможное воздействие через Селенгу на Байкал. Монгольская сторона представила результаты текущих исследований. Изучаются сток, наносы, ледовый режим, качество воды, рыба и биоразнообразие; рассматривается вся цепочка возможного воздействия — от Эгийн-Гола через Селенгу и ее дельту до Байкала. При этом окончательные выводы еще не сделаны, и для завершения оценки требуется целый ряд дополнительных исследований, включая российские данные и анализ варианта «без проекта». В ходе дискуссии я подняла вопрос, который считаю принципиальным: ❗️А относительно какой исходной точки мы собираемся измерять возможное изменение уровня Байкала? Нужны надежные данные о его естественных многолетних характеристиках. В частности, я обратила внимание на необходимость данных о среднемноголетнем уровне вод Байкала в период открытой воды, когда озеро не покрыто льдом. Без надежной исходной базы невозможно корректно отделить естественную изменчивость озера от изменений, которые могут быть вызваны внешним воздействием. Это напрямую связано и с моей научной работой о юридико-технических проблемах определения границ Байкала Для меня все эти темы связаны между собой. Точные границы. Достоверные данные. Научно обоснованная оценка. И права людей. Только на таком фундаменте может строиться действительно эффективная охрана Байкала.