Приложение к немецкой газете Süddeutsche Zeitung вышло с обложкой, иллюстрирующей любопытное эссе. Его автор, Свен Беериш, предложил взглянуть на историю мужской груди через инверсивную оптику. Что если бы изгнанный из рая Адам, а вовсе не Ева, устыдился своей груди, а “церковные матери сошлись во мнении: мужская грудь - это недостаток, знак греха, совершенного в раю. Ее следует скрывать как символ стыда и слабости. Так начались бы страдания мужчин”. Дальше - больше: “Под женским взглядом тренированное мужское тело стало бы не символом, а объектом. В послевоенные годы, с их культом потребления, обнаженная мужская грудь стала бы вездесущей - знаком товара, предназначенного для удовольствия. Реклама эксплуатировала бы ее повсюду - в продвижении автомобилей, обуви, сигарет. Образ «идеальной груди» менялся: то она должна была быть большой и рельефной, то - почти плоской и юношеской. Парадокс: обнажённая мужская грудь была бы допустима в публичном пространстве, но только как объект потребления. Вне рекламы и шоу ее демонстрация считалась бы признаком пошлости и морального падения.” И в этот момент, автор, задремавший на пляже, проснулся, так что читатели так и не узнали, произошло ли окончательное освобождение мужской груди из-под культурного гнета.