В New Yorker вышла статья о психологии моды. - Знаете ли вы, что Фрейд был одержим своим внешним видом? В письмах невесте он писал, что покупка новых костюмов снижает его тревожность. (hello, retail therapy) - Коко Шанель творила андрогинный стиль, пытаясь стать хорошим «сыном» для своего отца, который оставил её в детдоме. - Что творилось в голове у Эльзы Скиапарелли и Сальвадора Дали, мы можем только догадываться, глядя на их совместные работы: платья-скульптуры. - Кстати, есть такое понятие, как «эго кожи», где кожа - это не просто орган, а психическая оболочка. А одежда - это вторая кожа, которая одновременно несёт ощущения телу и посыл окружающим. Поэтому наверное нейтральной одежды и не существует. Даже самый скучный образ — это сообщение во внешний мир о внутреннем состоянии. - Кутюрье, конечно, занимаются творчеством и передачей своих подсознательных идей. И им часто по барабану как он там ощущается внутри. Они всегда что-то делают с женским телом — подчёркивают, дробят, бронируют, раздевают, пугают или идеализируют. -Например, в 80-х было время hard body fashion: Мюглер, Готье, конусные бюстгальтеры Мадонны. Тело несёт фаллическую агрессию. -Диор — идеальное тело идеальной сабмиссивной домохозяйки. -У Маккуина женщина — ужасная и опасная, у Галльяно — фетишизированная запретная страсть. -А вот поколение Z выбирает комфорт. Все эти удобные пижамки «и в пир, и в мир» — про то, что эго кожи учитывает ощущения внутри, а не только посыл вовне. Подробно читать здесь. https://www.newyorker.com/magazine/2025/12/29/dress-dreams-and-desire-a-history-of-fashion-and-psychoanalysis-valerie-steele-book-review?fbclid=IwZnRzaAPJMhNleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZAo2NjI4NTY4Mzc5AAEe2rZx9gJuBs1M0oGhbfMvcLP1BhwMDhgP4gzVAgGdMYITCnepYjPRM6qw1XQ_aem_0VAml4Uzd7viJLOLzDbfWg