Сысоев: расширение полномочий «Единого заказчика» не должно обернуться новыми долгостроями Глава Комитета по охране здоровья, депутат ЛДПР Владимир Сысоев на пленарном заседании 20 октября в ходе рассмотрения законопроекта, предлагающего серьезно расширить полномочия ППК "Единый заказчик", выразил опасение, что подобные меры увеличат количество недостроев в России и обратился с соответствующим замечанием к заместителю Министра финансов РФ Николаю Бегчину. Сысоев напомнил, что Счётная палата назвала деятельность "Единого заказчика" в своих заключениях недостаточно эффективной. «На текущий момент в портфеле "Единого заказчика" уже более 5,5 тысяч объектов. ЛДПР всегда поднимала темы недостроев и долгостроев. Долго ли этот вопрос будет продолжаться у нас, в том числе и в отношении "Единого заказчика"? Николай Аркадьевич, вопрос ещё в следующем: не прервёт ли такое решение, которое вы сегодня предлагаете нам принять, благоустройство и реконструкцию объектов, учитывая недостаточно высокую эффективность деятельности единого заказчика и отсутствие полноценных структурных подразделений сегодня в российских регионах?», — уточнил Владимир Сысоев. Николай Бегчин отметил, что авторы инициативы воспринимают возможность передачи вопросов строительства и реконструкции региональных объектов ППК "Единого заказчика" как способ решения озвученных проблем. «Действительно, Счётная палата отмечает замечания к деятельности ППК "Единого заказчика". Во многом это связано с тем, что в принципе ППК занимается у нас сейчас достаточно проблемными объектами. Из последнего, наверное, стоит привести пример Политехнического музея, который 13 лет строился, и вот сейчас как раз благодаря деятельности ППК "Единый заказчик" строительство этого объекта завершается», — заявил Бегчин. В ЛДПР убеждены: расширение полномочий "Единого заказчика" должно сопровождаться жёстким контролем, чтобы не допустить новых долгостроев в регионах.
Фракция ЛДПР в ГД
Subscribers
7.2K
+0 24h
Reach per post (ERR)
35.7%2.6K avg views
Posting
5.5/day
last 11 hours ago
Reactions per 1K views
5.6
👍 ❤ 🔥
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 21 Oct 2026, 06:10 | 0 |
| 10 Nov 2026, 03:05 | 1.1K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.