The Sanctions Law

Новый эпизод судебной войны впавших в немилость юрфирм с администрацией Трампа После отказа закрыть дело 🇺🇸 Ассоциации американских адвокатов (ААА) в ⚖️ федеральном суде округа Колумбия 🇺🇸 о признании ряда указов Трампа, направленных против некоторых юрфирм, не соответствующими Конституции, в нем новый эпизод. Ведущую роль в судебном представительстве ААА осуществляет юрфирма Susman Godfrey LLP. Администрация США ходатайствовала об её отводе в связи с нарушением правил профессиональной этики: адвокату запрещено представлять интересы стороны если он, вероятнее всего, будет вызван в качестве свидетеля этой стороны. Стандарт рассмотрения таких дел требует от суда получить ответы на 2 вопроса: 1️⃣ имело ли место или происходит ли сейчас нарушение правил профэтики адвоката и если да, то 2️⃣ является ли такое нарушение серьёзным основанием для отвода? Судья Амир Али отказал 🇺🇸 Правительству на основании местного Кодекса профэтики адвоката округа Колумбия, который разрешает адвокату давать показания как свидетелю: 1️⃣ по неоспариваемым сторонами обстоятельствам 2️⃣ по вопросам характера и стоимости юридических услуг, оказанных в рамках данного дела; или 3️⃣ если отстранение адвоката от участия в деле создаст для клиента существенные затруднения Вместе с тем ответчики не привели в пример ни единого адвоката Susman Godfrey который планируется к вызову в суд в качестве свидетеля. Решение от 16 октября в деле ABA v. Executive Office of the President et al здесь.