ИИ убивает доверие к политикам? Социологи из Russian Field предложили респондентам оценить разные ситуации использования искусственного интеллекта — от написания песен до подготовки политических выступлений. Согласно исследованию, одним из самых негативно воспринимаемых сценариев оказалось написание речи политика, которого респондент поддерживает: отрицательно к этому относятся 61% опрошенных. Более негативную реакцию вызывает только школьное сочинение, полностью написанное нейросетью вместо ребенка. Особенно критично настроены мужчины, респонденты 30-59 лет, а также сторонники КПРФ и ЛДПР. Однако независимо от возраста, образования, дохода или партийных предпочтений большинство россиян считает, что политик должен говорить от собственного имени, а не через текст, созданный нейросетью. «Наши слоны» в этой связи подчеркивают: искусственный интеллект уже стал частью практически всех повседневных процессов. Вопрос сегодня не в том, пользуется человек ИИ или нет, а в том, насколько осмысленно он это делает. Если политик не способен адаптировать сгенерированный текст под собственную позицию, а лишь механически воспроизводит готовый результат, то возникает закономерный вопрос: насколько он вообще способен самостоятельно формулировать и отстаивать свою повестку? Слоны в MAX