Анна Федорова

Когда в России был популярен феминизм западного разлива, активистки постоянно повторяли один тезис: "Россия — это самое ужасное место в мире с точки зрения прав женщин". То есть хуже наверное только Афганистан. А вот такой оплот прав и свобод как США — это священный маяк, на который нужно равняться. Эту точку зрения активнейшим образом поддерживали организации, которые выдавали спикеркам гранты и определяли дискурс. И до сих пор иногда в пабликах можно увидеть, как люди бездумно повторяют мысли типа "ну вот в Америке гендерного равенства уже достигли, а вот в России кошмар и никакой самореализации женщины не происходит". И вот я прочитала сегодня статью о том, как американская пропаганда времён холодной войны работала с картинкой женского труда в СССР. Там было прям по полной программе: женщин заставляют работать, они от этого теряют свою женственность, в СССР у женщины в руке не губная помада, а отбойный молоток — в общем, так жить нельзя. То есть буквально выставка феминистских достижений. У женщины есть свой доход, потенциальная независимость как следствие, она может свободно разводиться, менять работу, распоряжаться своими деньгами и так далее. Просто можно сравнить с положением значительных слоев американских женщин в пятидесятые и шестидесятые. И вот эти все несомненные достижения СССР: право на аборты, на свои деньги, на профессию, на образование, на развод — фем-активистки десятых годов ухитрились забыть одномоментно. Это очень показательная история. Как одни русские женщщины заставляли других верить, что у нас хуже всего, просто дно, но святой Запад научит и поможет.

Зима в Белгородской области выдалась тяжелой – сами видите, что происходит, враги бьют по теплоснабжению. Сегодня удалось, к счастью, восстановить подачу тепла в Белгороде. Видела в канале у губернатора Гладкова пост на эту тему – идёт реальная борьба за тепло. А сам губернатор выглядит так, как будто он последние ночи не очень спал. Недавно, когда у Гладкова была пятилетняя годовщина управления областью – я писала о том, что он, наверное, не ждал таких испытаний. Ну, как впрочем и любой житель области. Белгородчина всегда ассоциировалась у соседей с комфортной и благополучной жизнью. И кто бы мог подумать, что это превратится в изматывающую прифронтовую действительность. И тем не менее, на протяжении четырех лет Белгородская область остается примером стойкости жителей и неординарной работы властей, которую, как справедливо заметил кто-то из коллег, стоит разбирать на семинарах в «Сенеже». Анализируя ранее подход Вячеслава Гладкова, который помогает ему удерживать ситуацию в регионе, я говорила о его железной стойкости и неподдельном внимании к людям. Но по факту, губернатор ведёт себя так, как должна вести себя власть в стрессовой ситуации – то есть дает людям уверенность и сохраняет эмпатию к ним. Ну и конечно очень заметно, что он уже сам чувствует себя белгородцем. То есть, это уже давно не технократическая история про "приехал поработать", а ситуация, когда человек связал с регионом свою жизнь. По-настоящему.

Обманул нас Фукуяма, нет истории конца написала для ЭИСИ про нашу гуманитарную науку. Человек я не научный, поэтому зря не умничала, но сказала главное — было время, когда мы жили в полном убеждении, что на Западе гуманитарная наука супер, а у нас вторичная фигня. И что нам надо "слушать, учиться и догонять" и любой западный учебник казался откровением теперь-то понятно, что это была удачная пропагандистская операция И круто, что нынешние студенты уже в этой искаженной парадигме не живут https://t.me/eisragenda/6119

Сегодня начальник управления президента по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александр Харичев празднует 60-летний юбилей. Поздравляя его с днем рождения, предлагаю вновь ознакомиться с его программной статьей в журнале "Блокнот". Статья «Цивилизация «Россия» - серьезный подход к построению идеологии.

Как на Ставрополье воплощают в жизнь современные концепции государственного управления Концепция «государство как сервис» — это парадигма госуправления, где власти действуют как поставщик услуг, а граждане и бизнес — как клиенты. Изначально эта история появилась не в России, но с развитием цифровых сервисов и технократических подходов — расцвела пышным цветом. Суть концепции — перенести стандарты удобного цифрового сервиса в госуправление. Ключевые принципы включают клиентоцентричность (услуги проектируются «глазами гражданина»), полную цифровизацию, проактивность (государство само предлагает помощь на основе данных), а также прозрачность, эффективность и безопасность. Например, в Ставропольском крае губернатор Владимир Владимиров выстроил работу с запросами жителей системно. И что важно, быстро. По итогам прошедшей в январе прямой линии Владимирова уже стартовали три крупных проекта — с финансированием, сроками и персональным контролем. В частности, расширение улицы Рогожникова, где люди страдали от пробок. Прямая линия Ставропольского губернатора Владимирова — это не просто прием жалоб и последующая работа с ними в ручном режиме. Это механизм, который переводит разовые проблемы в разряд системных проектов с четкими KPI (финансирование, сроки, ответственные). В регионе не просто "строят объекты", а создают управляемую среду, где четко работает цепочка "от запроса жителя до результата". По этому же принципу в регионе выстроена работа с наказами избирателей: за четыре года в Ставрополье реализовали 70% наказов избирателей – 324 инициативы в ключевых для жизни людей сферах: от дорог и ЖКХ до образования и здравоохранения. Системная работа губернатора Владимира Владимирова с прямыми линиями и наказами избирателей – это практическое воплощение принципов «государства как сервиса» в Ставропольском крае. Механизм «запрос – проект с KPI – результат» превращает разовые обращения граждан в системные улучшения городской среды. Это не только повышает качество жизни, но и укрепляет легитимность власти, создавая эффект понятности и предсказуемости взаимодействия людей с институтами. Политологи одобряют!

Ужасно смеялась в хорошем смысле, когда читала этот текст перед публикацией. Все, все хотят создавать новые международные организации. Старое чинить никто не хочет. https://t.me/ogon_media/5815

Олег Кашин (иноагент) издевается над журналом Холод и правильно делает. В целом более бессмысленного СМИ трудно себе представить

У нас сегодня шик: подробный рассказ о том, что творится с авиацией, в двух томах! https://t.me/ogon_media/5808

Вот и Ярослав считает, что от запрета нейроконтента на выборах никому лучше не будет. Вообще это подсвечивает общеизвестную проблему: агитация стала скучной. Почти вся. Иногда бывают жемчужины, и вообще дух веет, где хочет — но в целом агитация стала скучной. Говорю как человек, который много раз руководил производством этой самой агитации. И это не потому, что все мы внезапно отупели — а по совокупности причин. 1) Людям стали менее интересны выборы — то есть они продолжают на них ходить, потому что избиратель у нас ответственный, но не особо вовлекаются. 2) Сыграл роль и референдумный характер кампаний. Тут все понятно 3) И сложившийся в обществе консенсус по главным вопросам тоже свою роль сыграл. В итоге настоящая жизнь у нас на уровне выборов в гордумы, там можно весело ругаться вокруг того, чинить фонтан или делать там парковку. Но там часто делают АПМ по конвейерному принципу — скучные и никакие. 4) ну и эффект привыкания конечно. С нежностью вспоминаю, как миллион лет назад в Твери я видела на столбе копеечную черно-белую листовку (дикая расклейка!) - и там было написано, вот так, верикально: СВЕТ ВОДА ДОРОГИ ДЕМИН (Демин - это кандидат) Прошло двадцать лет (!), а я помню этого Демина, прикиньте.

Считаю, что все это недоработки. Давно запретили в агитации фотографии живых людей (не кандидатов). Теперь запретили ИИ-генерацию образов. Надо запретить рисованные и стилизованные изображения тоже. Но главное - надо уже наконец запретить тексты в агитации, и тогда мы все вздохнем свободно! https://t.me/polittemnik/17207

🙂 Конец «конца истории» ⚡️ В Neue Zürcher Zeitung вышла статья Андреаса Рюеша с вопросом: «Делят ли Трамп, Си и Путин мир?» и с не менее характерной тревогой: мир якобы скатывается к опасному мышлению категориями сфер влияния. Это срез европейского восприятия реальности. Европа сегодня боится не «сфер влияния» — Европа боится того, что прежняя эпоха заканчивается, а новая начинается без её участия. 📌 Автор начинает с Оруэлла и «1984», где планета разделена между тремя блоками. Приём понятный: европейскому читателю он сразу задаёт правильное мрачное настроение. Как обычно, Оруэлл нужен как эмоциональная рамка: если великие державы перестают притворяться и начинают говорить языком силы, значит, мы «возвращаемся в тёмные времена». 🔷 Автор противопоставляет «либеральный порядок, основанный на правилах» и «сферы влияния великих держав», как будто это две разные модели. На самом деле это одно и то же, просто названное по-разному. Сферы влияния никуда не исчезали. Они не «возвращаются» — они всегда существовали, просто Запад предпочитал оформлять их как «правила» и «институты». НАТО в Европе — де-факто американская сфера влияния. А в более широком смысле сфера влияния США — это весь клуб стран, поддерживающих «порядок, основанный на правилах», где Америка не только задаёт их, но и оставляет за собой право их менять, когда мешают. 💡 И обеспечивается это вовсе не красотой идей. Гарантия западного «порядка» — сотни военных баз по миру, доллар как резервная валюта, санкции, экспортный контроль, технологические цепочки. Более того, в XXI веке сферы влияния — это уже не география, это финансовая архитектура, стандарты, логистика, доступ к рынкам, контроль над технологиями. То есть спор сегодня идёт не о том, «хороши» ли сферы влияния или «плохи». Спор идёт о том, кто имеет право их оформлять и закреплять. И вот именно здесь Европа сталкивается с неприятной реальностью — монополия Запада на эту роль заканчивается. ❗️Отсюда, кстати, и Трамп. Он не «аномалия» и не историческая случайность. Он — политическое оформление давно созревшего вывода: США больше не хотят и не могут оплачивать глобальную конструкцию в прежнем масштабе. Поэтому Америка сужает периметр приоритетов, усиливает фокус на западном полушарии и одновременно концентрируется на главном конкуренте — Китае. Европа в этой конфигурации впервые за десятилетия перестаёт быть центром внимания. И вот здесь европейская публицистика начинает говорить языком «опасности» и «разрушения порядка». Но проблема не в том, что мир стал хуже. Проблема в том, что Европа привыкла быть судьёй — а теперь сама становится объектом большой игры. 🧠 По сути, это текст не о геополитике, а о европейской тревоге: если США перестают быть мировым полицейским, то кто гарантирует выгодный Европе порядок? Ответ неприятный: никто. Потому что у Европы нет стратегической автономии, нет самостоятельного военного потенциала, нет политической воли, нет лидеров, нет ресурса. НАТО в новой логике либо превращается в безмолвный инструмент американской стратегии (в перспективе — уже не под европейские страхи, а под китайский трек), либо постепенно теряет смысл. Европа окончательно теряет статус «центра мира» — и воспринимает это как катастрофу, хотя это всего лишь возвращение к норме мировой истории, где центров всегда было несколько. 🙂 ОГОНЬ

Вот здесь отличная история о том, что тотальное внедрение ИИ в медицину может привести не к волшебному результату типа "вся рутина на ИИ, врачи посвящают себя важному" — а наоборот. Еще больше пострадает первичное звено здравоохранения. С психиатрическими диагнозами все вообще будет очень плохо — "несложные случаи" все спихнут на ИИ, и он проморгает среди них все сложные. ну и конечно, наше любимое про "охват". Если чисто теоретически на вашем хуторе есть интернет — значит, вы охвачены телемедициной, поздравляем вас, травмпункт, ФАП и живой врач невдалеке вам не нужны!

Черт, Филимон. Зачем ты так с нами. https://t.me/tassovkaru/64181

Визуальный код как инструмент социальной архитектуры Анна Федорова, эксперт ЭИСИ, член Российской ассоциации политических консультантов открывает новую еженедельную рубрику о социальной архитектуре: — Визуальный код России — поле стратегического противостояния На международной арене образ России формируется в условиях острой конкуренции. Западные медиа постоянно используют в сюжетах о нас пугающие визуальные штампы (от якобы пустых полок в магазинах до тотальной милитаризации жизни). Полный набор клише времен холодной войны. Однако монополии Запада на образ России больше не существует. В странах Глобального Юга новости о России выдержаны в более разнообразном и позитивном ключе: строительство, развитие, технологии. — Повседневная реальность России как медиаоружие Один из наших сильнейших инструментов в борьбе за образ России — демонстрация обыденной жизни (вспомним восторги Такера Карлсона по поводу нашего метро). Чистота, безопасность, порядок и функциональность российских городов могут производить на западного зрителя сильное впечатление. Один простой пример: можно спокойно стоять в московском метро, держа в руках дорогой смартфон, и крайне невелика вероятность, что его немедленно выхватят. Этот, казалось бы, бытовой момент сейчас ужасно поражает европейцев. Таким образом визуальная картинка обыденной безопасности становится ярким маркером. — Системная работа с визуальным кодом Государство, осознанно работая с визуальной средой, решает две ключевые задачи: 1) Изменение качества жизни: масштабное благоустройство, вовлекающее миллионы граждан в голосования, трансформирует физическое пространство и психологическое самочувствие людей, делая страну комфортнее и человечнее. 2) Перезагрузка отношений «гражданин — государство»: дружелюбная цифровая среда (портал «Госуслуги», но не только!) и осмысленное преображение городской ткани делают государство понятным и отзывчивым партнером, повышая уровень доверия. Работа с визуальным кодом в современной России стала комплексным инструментом национального проектирования. На международном уровне это борьба за образ страны-созидателя, страны, где жизнь безопасна, упорядочена и комфортна. На внутреннем уровне это практики социальной архитектуры, где через преобразование среды формируется новый тип гражданина — активного соучастника. Таким образом и укрепляется социальная ткань, пронизанная ощущением порядка, заботы и общего дела. 👍 ЭИСИ - Повестка дня

Важная тема. Мир входит в эпоху, когда вся инфраструктура, построенная во времена холодной войны — состарилась! И нет такой страны, у которой хватило бы денег и сил обновить все быстро и сразу. Что с этим делать — думают многие. А нам как северной стране — надо особенно много думать. https://t.me/borisgeoenergetic/1610

Текст, который на самом деле не про термометр! Сколько лет медийщики, технологи и пиарщики (то есть мы) превращали факты в интерпретации, в "пользовательский опыт" и тд. Кормили людей заранее пережеванной едой. Вот и получили в итоге потребителя, которому нужно, чтобы термометр его утешал, пылесос — подбадривал, а умные часы — вдохновляли. Потому что сам он с этими задачами справиться не может, а налаживать человеческие связи — забыл, как! И еще один момент, о котором я давно думаю. Когда только появлялась сама концепция брендинга, мы так радовались: ура, теперь продукты будут нести СМЫСЛЫ. А через двадцать лет смотришь на очередные кроссовки или футболку, на которых написано что-то вдохновляющее и думаешь: помолчите, а. Уже каждая зубная щетка тебя учит жизни или предлагает вступить в сообщество единомышленников. И продукты хочется покупать в безликой серой упаковке. Ну и т.д. Это я к тому, что сейчас хочется коммуникаций, очищенных от всего лишнего. Вот термометр. И он говорит "на улице -15", а не "минус 15, но ощущается как ад, а вот реклама теплых штанов, а еще закажите доставку, а лето будет теплым, нажмите на ссылку". Вот огурцы. Они не проповедуют экологичность. Вот факт. Он существует и дает тебе возможность самому сделать выводы без "как это правильно понимать - расскажет эксперт Иванов". но все это мечты. будет только наоборот. Кто прочитал текст до конца — идите в описание канала и подпишитесь на все остальные мои каналы, ура, спасибо! https://t.me/ivanmakarovlab/3413

Очень точно сказано. Раньше казалось, что интернет - это воплощенная идея доступного каждому бессмертия. Типа твои тексты (и прочие цифровые следы) не исчезнут, а будут вечно висеть где-то онлайн. А вышло прямо наоборот. «Чего ни хватишься, того нет». Сайты исчезают, сервисы закрываются. Точно так же произошло с идеями «в интернете можно говорить что угодно» и «в интернете люди анонимны». Превратились в свои противоположности. Красиво, в некотором смысле. https://t.me/Drunkenpolitolog/20639

Как меняется отношение к вещам. Автомобильный аккумулятор весит 24 кг. Раньше бы я сказала, что это тяжело. Сейчас говорю: так это меньше веса, с которым я делаю наклоны! Беру его и могу в принципе идти с ним вдаль.

Это должно быть правдой! https://t.me/tassovkaru/64087

Ух, классно. Более 40% опрошенных в этом исследовании готовы слушать советы ИИ по личным вопросам. Не буду говорить очевидных вещей. Постараюсь-ка найти в этом позитив. О, нашла. ИИ по крайней мере не злобен, не туп и не предвзят — как многие живые люди, которые тоже дают советы по личным вопросам. Так что может, ИИ и лучше, чем токсичная подруга. Думаю, что Брэдбери написал бы про это классный рассказ. https://t.me/oizmedia/5639