Анна Федорова

Я тут полезла почитать свежие переводы Шекспира — Григория Кружкова. Очень круто. Очень нравится. 2024 год. Свежо и классно. https://books.yandex.ru/reader/aDsMIKek?resource=book

В Петербурге идет конференция «Социальная архитектура: теория и практика социальных изменений». На что рекомендую обратить внимание: Выступление о моделировании будущего Дискуссия о том, как мы делегируем ИИ когнитивные функции и чем уникален глава ВЦИОМ Валерий Федоров И первый учебник по социальной архитектуре. Надо будет прочитать и отозваться. Что важно в целом: Российский опыт в сфере социальной архитектуры привлекает всё больше внимания в мире. Наши наработки рассматриваются международными экспертами как ценный материал. Россия готова делиться опытом и вести диалог, предлагая партнёрам собственные эффективные подходы к управлению социальными изменениями. Более того, социальная архитектура сегодня стала полноценным каналом научной дипломатии. Россия выстраивает прочные профессиональные связи с ведущими мировыми научными школами. Это создаёт независимое пространство для сотрудничества, устойчивое к внешнему давлению и основанное на общих ценностях и профессиональных принципах.

Радостно вручаю премии победителям премии РАПК в номинации "Лучшая книга" (коллеги знали, какую номинацию мне доверить!) https://t.me/premia_rapc/2041

Анна Федорова, политтехнолог и эксперт ЭИСИ, главред канала ОГОНЬ, выступила с докладом «ИИ в политике: как и почему всё пойдет не туда»: 🔸Дипфейки: человек перестанет доверять всему, что видит; 🔸Власть алгоритмов над людьми: всё больше решений принимает ИИ — всё меньше возможностей оспорить его решения; 🔸Информационные пузыри: умение воспринимать другую точку зрения падает, возникают поляризация и радикализация; 🔸ИИ снижает ценность политконтента: он воспринимается как фоновый шум; 🔸Brainrot, т. е. гниение мозга: предельное упрощение политконтента, потеря навыков обрабатывать сложную информацию; 🔸Главный негативный эффект — эрозия публичного пространства: доверия к информации, справедливости государственных институтов и кибербезопасности личности. #ИИ #ИскусственныйИнтеллект #выборы #политика #СправедливаяРоссия

Поставим лайк за заголовок #премияРАПК

Сижу на премии РАПК. Только что видела агитационный ролик, где (в числе прочих событий) участник СВО спасает котенка. Молодцы люди. Не стесняются жать на все эмоциональные кнопки. Я кстати серьезно. Котенок серенький, маленький. Потом крупным кадром - логотип Армии России. Не смотреть - невозможно. Котенок спасен.

🙂 Спрашивали, чем социальная архитектура отличается от политтехологий, пиара и т.д.? На Конгрессе РАПК отвечает Алексей Семёнов, заместитель начальника Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов: Сейчас в качестве рабочей гипотезы мы предлагаем набор критериев социально-архитектурного проекта: 🔥 общественно полезный эффект, 🔥 долгосрочные изменения, 🔥 научная обоснованность методологии, 🔥 формирование устойчивых сообществ, 🔥 создание новых каналов коммуникации и элементов социальной инфраструктуры. 🙂 ОГОНЬ

Оч крутой момент на Конгрессе Губернатор Воскресенский рассказывает о развитии малых городов В голосе чувствуется любовь к ним 💜

С большим интересом буду следить за этой историей, поскольку кроме рамочных вещей, тут есть и вполне осязаемая конкретика. Самый интересный процесс, на мой взгляд — это воплощение ценностей в жизнь. Вот это реальный вызов, стоящий перед половиной социально-архитектурных проектов. Например, у нас есть цивилизационная формула "Родина, Вера, Семья, Правда, Воля". Как выразить эти ценности в конкретных волонтерских проектах? Не на уровне слов и "закрепления в миссии" — а через деятельность. Очень интересно все это. https://t.me/socialarchitects/426

Встретил Анну Фёдорову и Романа Романова у прессвола ☺️ Поговорили про Огонь 🔥 и Балтийский чай 🫖 #РАПК

С полей IX Конгресса РАПК вам передают приветы ваш админ, Анна Фёдорова (тг-канал ОГОНЬ), Андрей Цепелев (АНО Диалог) и Антон Вертунцов (проект ЦЕХЪ) Обсудили ряд вопросов, представляющих взаимный интерес. Также хотел поймать своего тëзку из ЦИК ЕР, но он убежал на совещание.

😂😂 https://t.me/baltictea/10523

🙂 Смотрим в будущий политический сезон: что главное? Делимся некоторыми тезисами из выступления Александра Харичева, начальника Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов, о кампании-2026: 🔥 Около 10 млн избирателей впервые будут участвовать в выборах в этом году. 🔥 Безусловно, на выборы будут влиять внешние факторы. В частности, когда и как закончится СВО. Будут существовать санкции или нет. Насколько эффективно будет справляться с этим экономика. 🔥Будет влиять новая информационно-коммуникационная реальность: ИИ, но не только. 🔥Тренд на удобство нашей избирательной системы (ДЭГ, многодневное голосование и проч) будет продолжен. 🔥Ожидаем в рамках кампаний (и не только) серьезного "крена" в социальные проекты. 🔥Наша главная идеологическая рамка — сохранение и развитие цивилизации "Россия". #конгрессРАПК 🙂 ОГОНЬ

«Риски бытия», как поэтично формулируют коллеги https://t.me/prokhorov11/11763

Если ваш конгресс не похож на это - даже не приглашайте меня!

А мы уже на конгрессе, тут уже футурология вовсю началась! https://t.me/Drunkenpolitolog/19391

+6

Круглый стол «Искусственный интеллект и политика: вызовы и проблемы регулирования» закончился. В зале заседаний нашей фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ сегодня полдня обсуждали взаимное влияние передовых технологий и политики. И даже скромничать не стану, ведь получилось собрать действительно самых крутых экспертов по теме - политтехнологов, юристов, представителей академической науки и, конечно, законодателей. Список участников получился внушительным: ✅ Дмитрий Гусев, первый зампред Комитета по контролю — с приветственным словом и важным акцентом на актуальности вопроса. ✅ Сергей Кабышев, председатель Комитета по науке и высшему образованию — о том, как выстраивать приоритеты политики в эпоху ИИ. ✅ Антон Лопатин, член ЦИК России — об использовании искусственного интеллекта в избирательном процессе. ✅ Ярослав Нилов, председатель Комитета по труду и соцполитике — о регулировании ИИ как системном вызове. ✅ Сергей Мощенков, опытнейший политконсультант, использующий ИИ на выборах, — о вызовах искусственного интеллекта не только в политике, а также о том, решает ли вопрос его регулирование. ✅ Алексей Ефремов, профессор кафедры информационного права и цифровых технологий Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) — о вызовах правового регулирования. ✅Гарегин Митин, партнёр Консалтингового бюро T&M — о правовых притязаниях ИИ на выборы. ✅ Анна Фёдорова, эксперт ЭИСИ, яркий спикер, главред тг-канала ОГОНЬ — о том, как и почему ИИ в политике может пойти «не туда». ✅ Иван Брикульский, Центр конституционного правосудия — о точках соприкосновения Конституционного суда и ИИ. ✅ Вячеслав Сатеев, директор «Цифровых систем» — о больших данных в анализе медийной повестки. ✅ Максим Сикач, адвокат — о юридических рисках технологий ИИ в избирательных спорах. ✅ Дмитрий Зиновьев, политтехнолог, на каждой избирательной кампании использующий передовые цифровые решения, — о прозрачности, ответственности и цифровых нормах. ✅ Сергей Подъяпольский, директор Юридического агентства «Антикризисный центр» — о столкновении правовых последствий и «человекоподобных» систем. ✅ Татьяна Лушникова, руководитель юридического департамента НИО МАССПЕРС — о мировой практике регулирования ИИ. ✅ Олег Захаров, Фонд «ГЕНЕЗИС», член РАПК, — о судебных кейсах и прогнозах к выборам-2026. ✅ Олег Осипов, политический юрист — о проблемах применения ИИ в агитации. ✅ Роман Смирнов, адвокат — о переходе от фантастики к реальным механизмам регулирования. ✅ Максим Прокофьев, политический юрист — о «изнанке» регулирования технологий. ОЧЕНЬ МНОГОЕ ПРЕДСТОИТ ПЕРЕВАРИТЬ. Целая прорва идей, аспектов, рисков, о которых раньше даже не задумывалась. Влияние ИИ на выборы, новые медийные процессы, правовые подходы, международная практика, подготовка к новому электоральному циклу с учетом нейросетей. Скоро выложим тезисы выступлений в канале партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. Так что да, самое время на него подписаться 👈 И самое главное, спасибо всем и каждому, кто сегодня был на нашем круглом столе. Получилось не только очень содержательно, но местами даже весело и провокационно 😉

Мы тоже засмотрелись. А ещё заслушались — Анна Фёдорова ярко и хлёстко о вызовах для политической сферы со стороны ИИ. — Политика как сфера работы с будущим, со смыслами, от активного использования ИИ крошится. Власть алгоритмов = размывание идеи справедливости. Кроме того, обучая наших старших родных работе с ИИ, мы по сути конструируем недоверие как новую норму, ведь приходит понимание, что всё может быть симулякром, сконструированным ИИ. Вишенкой на торте тут — интеллектуальная лень, поражающая нас по мере привыкания к ИИ. Такое «гниение мозга». Такое вот мрачное у меня выступление! Просто лучшая! ❤️ «Искусственный интеллект и политика: вызовы и проблемы регулирования» — экспертный круглый стол в Госдуме проводит фракция «Справедливая Россия». ❤️ Процедуры & Ритуалы 👈

О, а вот моя первая фотка с мероприятия, где я с голубыми волосами! https://t.me/electionallawyers/66307

Даже не буду сама ничего писать про дело Долиной, потому что Павел уже все сказал https://t.me/ctotoznayu/11178