Анна Федорова

Самое веселое на выборах – это смотреть, как разные политические силы пытаются бороться за одного и того же избирателя. Это супер ярко видно по московской кампании. Я сама работала в Москве в предыдущем цикле и помню, как у оппонентов была устроена работа с разными линиями общественного недовольства. Они постоянно ходили и "разбирались" с локальными проблемами уровня двора, безуспешно боролись с застройкой и произносили речи, что ничего вообще в Москве сносить нельзя потому что всё – культурное наследие. А, ну и конечно, требовали снижения всех тарифов. И чтобы парковок не было. Что же мы видим в 2026? А видим мы примерно то же самое. Коммунисты сели на тему внутридворовых территорий, где-то сражаются с парковкой. Эсеры одновременно пытаются говорить про застройку и про миграцию. ЛДПР провела большой женский форум, но это впрямую не связано с московской повесткой — а в московской повестке их кандидаты исполняют те же самые упражнения, что и остальные. Могли бы выделиться "Новые люди" — но и им по московской повестке не нашлось сказать ничего особенного, все их заметные инициативы общефедеральные. А московский избиратель (мы) этого не любит. Во-первых, нам нужно, чтобы с нами поговорили про наш особенный, прекрасный и ни на что не похожий город — а не только про страну в целом. Во-вторых, московское электоральное большинство интересуется куда более широким кругом вопросов, чем застройка, наследие и дворы. Пример из собственного сердца: я грущу от сноса Электрозавода, но комплексное развитие города, транспорт, озеленение, тишина и ровность тротуаров мне важнее. Извините((( В итоге картина следующая: "Единая Россия" занимает собой практически всю городскую повестку, а на небольшом секторе протестной тематики толпятся все остальные партии. Результат может их удивить, скажу мягко.