Анна Федорова

Помню, как все восхищались "стойкостью" и "принципиальной позицией" Телеграм во время конфликта с французскими властями. При всей драматической красоте сюжета — есть и другая сторона. Это только в абстрактно-анархической картине мира хорошо, когда цифровой сервис отказывается сотрудничать с правительствами и ведет себя по принципу "удаляем что хотим, а что не хотим — не удаляем". Потому что точно так же они откажутся сотрудничать и с нами, если перевесит какая-то другая целесообразность. Хотя почему это я в будущем времени. А еще есть такой момент, что вне зависимости от позиции самого Телеграма спецслужбы не спрашивают у него разрешения, ломать ли его сервера. У медали всегда две стороны. Первая — комфорт, удобство и богатая информационная среда. Вторая — мошенничество, взломы и доступ спецслужб ко всему, что вы делаете. Как сегодня написали коллеги, "эпоха приватности в интернете закончена давно, а вопрос только в том, кто и как быстро получит ваши личные данные". И напомню, кстати, что к 2024 году платформа столкнулась с критической массой проблем: — Торговля данными: Telegram стал крупнейшей площадкой для продажи «пробивов», баз данных госорганов и банков. — Киберпреступность: Использование мессенджера для управления ботнетами и продажи наркотиков достигло масштабов, которые невозможно игнорировать — Детская безопасность: Отсутствие оперативных ответов на запросы о распространении запрещенного контента с участием несовершеннолетних стало «красной линией» для европейских регуляторов. Короче, современная цифровая реальность постоянно заставляет выбирать между плохими и плохими решениями.