Larkin

На самом деле Горький просто не дожил до того момента, когда Нобелевку по литературе начали давать "за политику" по настоящему. А то у него были бы отличные шансы. Финансирование терроризма (Красин). Организационная поддержка терроризма (бомба для массового убийства на Аптекарском острове собиралась Красиным в квартире Горького). Финансирование экстремистской партии, выступающей за поражение родной страны (Большевики). Причастность к убийству, с целью получения оного финансирования (Савва Морозов). Прославление массового террора (Беломорканал). Так что на нобелевку Горький куда более достойный кандидат, чем Алексиевич. Но не дожил, не дожил.... Вообще, конечно, феномен Горького поразителен. Персонаж совершенно гигантского социального значения. Властитель дум, звезда континентов, собеседник небожителей, гражданин мира. И литературный ноль. Писатель второго-третьего ряда. Что-то вроде забытого уже всеми Ромена Роллана, но только еще и без нобелевской премии. Хотя Горький мог бы стать по-настоящему крупным писателем, если бы позиционировался не как пролетарский, а как буржуазный писатель. Фома Гордеев. Васса Железнова. Дело Артамоновых. Такой капиталистический реализм. Но на капитализме на шикарную жизнь было не заработать. Такой заработок давал только социализм.